Re: [Comm] Отображение шрифтов -- почему так плохо?

["Alexei V. Mezin" <alexei-mezin@rambler.ru>]

Alexey Kryukov пишет:

> Вообще-то я говорил про неточную фокусировку не экрана, а Вашего фотика,
> ибо она явно отразилась на снимках.

Она явно никак не повлияла на толщины линий и расстояние между буквами.


> 
>> Сравните расстояния между буквами с словах. Почему вокруг "т" такие
>> промежутки, что они почти сравнялись с пробелами между словами? Еще
>> обратите внимание на слово "или".
> 
> Вокруг "т" никакого криминала не вижу. 
Может вам линеечку подрисовать к картинкам? Например, в слове 
"Интернерт" между н-т-е?


> Пожалуй, решение ошибочное, т. к. одного пикселя в данном случае хватило
> бы за глаза.
Пожалуй, ошибочные решения надо или исправлять, или отключать.


> работают. Кроме того, очевидно, весь расчет на то, что пользователь
> сразу же поставит ms-ttf, а уж они-то с хинтингом смотрятся идеально.
Тогда очевидно нужно включить этот пакет в состав дистрибутива и ставить 
его по умолчанию? И везде выставлять ms-шрифты? Очевидно ли это другим 
пользователям и сборщикам дистрибутива?


> Только в некоторых ppem. Должен сказать, что Вы нарочно или случайно
> выбрали наиболее проблематичное разрешение:
Я нарочно поставил систему "по умолчанию", не исправив в ней ни одного 
байта конфигов.


> При аналогичных настройках сглаживания выглядит аналогично. Кстати,
> у Вас оно, как мне кажется, слишком агрессивное и реально портит
> отображение. 
Опять же "дефолтное". Другие варианты сглаживания я проверял. Разница 
есть, но не принципиальная. Текст все равно выглядит рваным и 
неоднородным по толщине букв, все время кажется, что кто-то выставил 
bold на некоторые символы.


>> Покажите мне фотогграфию шрифтов в винде, где на размерах 10-14 будут
>> РАЗНЫЕ ширины палочек в буквах, и расстояние между буквами от балды.
> 
> Покажите мне, где на Вашем снимке палочки, идущие в одном направлении,
> имеют разную ширину. 

Буква "и". Вертикальные тоньше, чем наклонная. Из-за этого буква кривая. 
  Буквы "у", "ж", "м" по своей массивности выглядят как рядом написанная 
bold'овая "w". И мне все равно, что палочки "в одном направлении" 
выглядят одинаково! Если шрифт подразумевает, что все черточки должны 
быть одинаковой толщины, то так и должно быть.

Вечерком сделаю фотографии Arial и других шрифтов в разных размерах.