From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Message-ID: <4849025C.7040408@rambler.ru> Date: Fri, 06 Jun 2008 13:24:44 +0400 From: "Alexei V. Mezin" User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Community general discussions References: <200806052148.23547.mincka@yandex.ru> <20080605161630.GB27577@hell.fortress> <48481D74.9000108@krasmail.ru> <40babb620806052218s1499889fl8458d2f9fb77f171@mail.gmail.com> In-Reply-To: <40babb620806052218s1499889fl8458d2f9fb77f171@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?9dPUwc7P18vBIMTJ09TSycLV1MnXz9cgzsEg0NLJzcXS?= =?koi8-r?b?xSDv0MXS2Q==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 06 Jun 2008 09:25:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: ALT Linux User пишет: > Напрасно Вы так... Во-первых, пользователю можно объяснить, что есть > различия в дистрибутивах, и это ему придётся решать, а во-вторых, IMHO > установка пакетов в линукс сделана не совсем удобно и над этим стоит > поработать. Пользователи очень странные создания. Им непременно нужно ВСЕ САМОЕ СВЕЖЕЕ. И никакие предупреждения, что "самое свежее" противоположно "надежно работающему" на них не действуют. И они регулярно (два раза в неделю) разламывают систему установкой чего-нить из Сизифа, потому что для них негрузящиеся иксы это "система упала". А лечение у них одно -- переустановка. И если им максимально облегчить технологию разлома системы, то ничего хорошего не выйдет. > Опять же IMHO, не надо для установки из RPM "вызывать" synaptic. > Гораздо удобнее было бы "прикрутить" для этой цели kpackage. Вызывать > его с уже включёнными опциями предварительного тестирования того, что > хочешь поставить. Пользователь нажмёт "установить" и в окошке увидит > вывод пробной установки. Если чего-то в системе пакету не хватает - > kpackage показывает чего. Да, несомненно, зависимости бывают > вложенные, но IMHO с помощью kpackage всё же простому пользователю > будет удобнее разбираться, чем с консолью. Что, опять в прошлое?!! Когда зависимости rpm удовлетворялись вручную? Нет уж, вот этого нам точно не надо. И kpackage НЕ НАДО. Сейчас в Линуксе просто идеальная система установки пакетов! В этой системе пакеты ставятся из "своего" репозитария, с автоматической установкой зависимостей. Ставить из "чужого" в общем случае -- утопия. Потому что такого зоопарка библиотек, их версий, патчей, способов раскладки файлов по дереву, упаковки пакетов как в Линукс нет больше ни в одной системе. А распространение статических сборок тоже не пройдет. Для этого есть более иные системы.