Sergey Vlasov wrote:

>On Fri, Nov 30, 2007 at 10:07:00AM +0500, Kostarev Alexey wrote:
>  
>
>>Вопрос в следующем - при работе в режиме 
>>bond обе карты, как и сам интерфейс bond имеют 
>>один и тот же физический адрес
>>смотрим /etc/iftab:
>>eth0    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
>>eth1    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
>>bond0   mac 00:1c:c4:a8:53:b0
>>    
>>
>
>В таких случаях лучше делать привязку не к mac, а к businfo.
>
>  
>
>>Может быть проблема в /etc/iftab и там должны 
>>быть прописаны разные физические адреса?
>>    
>>
>
>Во время загрузки будут видны адреса, прописанные в самих картах - в
>принципе можно указать их в iftab, но лучше всё-таки использовать
>businfo, чтобы в случае, когда с интерфейсами что-то будут делать уже
>после поднятия bond, они не путались.
>  
>
>  
>
OK
Спасибо за совет.
Вопросы:
1.
businfo сообщает команда
ethtool -i eth0
Но так как eth0 не видна - команда об этом и говорит :-)
Так что придется вначале развязать их по mac, затем узнав businfo 
развязать по businfo

2. Вопрос  - кто так напакостил.
Я не исключаю, что альтератор
Вначале я сконфигурировал карты через alterator

Затем вручную, через /etc/inet/ifaces/bond/... объединил их в bond 
(альтератор это не позволял)
 
Все работало и после перезагрузки.

Не исключаю, что потом администратор вошел в альтератор, посмотрел на 
настройку интерфейсов
При этом альтератор мог создать iftab, что и привело к данной проблеме.
Или есть другие варианты?

Вообще - я могу удалить /etc/iftab, во избежание ... ?

>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>community mailing list
>community@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
>


-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.