Nick S. Grechukh пишет:
> В сообщении от 19 июня 2006 15:32 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
>> Hi,
>> Захотелось "догнать прогресс" и начать пользоваться lvm. И возник
>> стандартный вопрос, а на сколько это сегодня разумно? 
> люди (hiddenman) активно пропагандируют evms. но те же люди местами ставят все 
> же lvm2 :) 
> 
>> И какую часть
>> дерева fs сейчас разумно/осмысленно держать на lvm? Особенно с
>> учетом эксплуатации этого чуда в Альт.
> у меня стандартный вариант:
> Disk /dev/hda: 200.0 GB, 200049647616 bytes
> 16 heads, 63 sectors/track, 387621 cylinders
> Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes
> 
>    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
> /dev/hda1   *           1         159       80104+  83  Linux
> /dev/hda2             160        2000      927864   fd  Linux raid autodetect
> /dev/hda3            2001        4000     1008000   82  Linux swap / Solaris
> /dev/hda4            4056      387621   193317264    5  Extended
> /dev/hda5            4056      387621   193317232+  fd  Linux raid autodetect
> 
> md0 (hda2,hdc2) - /
> md1 (hda5,hdc5) - lvm.
> 
А чуть подробнее можно? Что всю fs первоначально на реальный раздел
без lvm и потом по мере нехватки места дорезаем куски в нужные части
дерева? Т.е. загрузка с lvm пока "спорт для сильных духом"?
> а перемещать куски фс на lvm уже по мере того как,  и по  
> http://www.freesource.info/wiki/RazbienieDiska?v=i65
Угу, но там немного о другом.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************