[Comm] Re:Сравнение скорости linux и windows на двуядерном 64 атлоне

["Platon" <antusov@yandex.ru>]

>On Thu, Nov 03, 2005 at 06:49:47AM +0300, Platon wrote:

>Да и дались на AMD64 эти самые 64 бита, ни тебе флэш-плагина,
>ни ещё кучи всякого-разного барахла по мелочи.  Люди, которые
>сравнивали производительность 32/64 там на задачах, которые
>умещаются в 4Gb RAM, говорят, что разница незаметна.
>
Не знаю, может для когото и не заметна но после проведения серии сравнений оказалось что в подавляющем большинстве задач Линукс быстрее винды как минимум в 2 раза

>> ps. Я вообще не сторонник разводить священные войны я просто
>> хочу сравнить скорость windows и линух ОБЪЕКТИВНО
>
>Вынужден разочаровать заранее -- на абстрактных задачах это
>практически невозможно, а на конкретных низкоуровневых
>(скорость чтения с диска там) -- бессмысленно в том смысле,
>что разница хоть какая-то вылезет только 

Скорость копирования на одном и том-же компъютере 
1.012.7Mb (1.061.860.283b), Files=108540, Folders=21282)
Linux (Reiserfs)   Windows (Ntfs)
2 мин              5мин 57сек

Разница небольшая ;) (Или у меня руки кривые)
-- 
С уважением!