From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42779709.4030100@mail.tomsknet.ru> Date: Tue, 03 May 2005 22:21:45 +0700 From: "Igor v.Marenkov aka some_x" User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040511) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?KOI8-R?Q?=FE=D4=CF_=D7=D9_=CF=C2_=DC=D4=CF?= =?KOI8-R?Q?=CD_=C4=D5=CD=C1=C5=D4=C5=3F?= References: <655935752.20050503155006@vb3397.spb.edu> <20050503142643.GA2814@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050503142643.GA2814@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: ClamAV 0.83/861/Sat Apr 30 16:28:52 2005 on chip.tomsknet.ru X-Virus-Status: Clean X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 03 May 2005 15:20:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >On Tue, May 03, 2005 at 03:50:06PM +0400, Anatol B. Bazjukin wrote: > > >>http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/#4 >> >> > >2 alv: правки к этому безобразию принимаются или скандалить надо? > >По сути мои претензии -- к глубочайшей некомпетентности выводов, >делаемых в секции "ALT Linux" (изложены во флеймопродолжающем >стиле -- академический как-то не вязался -- несколько ниже). > >Краткий вывод о проблеме -- для чайников нельзя писать чайникам, >поскольку слепой слепого только в яму и заведёт. Другое дело, >что их мнение -- сырьё для подобной статьи, поскольку это >непосредственные _впечатления_. Вот выводы из них >публиковать надо с умом, но детальнее ниже. > >---------------------------------------------------------------- > >Из всех перечисленных среди приложивших руку знаю Тихона >Тарнавского, читал Алексея Федорчука, остальных не слышал, >не знаю и вряд ли в ближайшие пару лет услышу, что-то >подсказывает. > >---------------------------------------------------------------- > >К Алексею вопрос ровно один -- с каких пор FreeBSD стала >дистрибутивом линукса? Она же вроде даже не солярис? > >Если "ну стала дистрибутивом" -- тогда попрошу ссылку на то, где >это сказано (где МакНили сказал -- найти могу, где Хаббард или >МакКузик сказал -- не слышал). Если нет -- тогда хватит >примазываться к чужим заслугам и назад в свою нишу, байтики >гонять. С убиранием упоминания из статьи по выбору первого >дистрибутива _Linux_, ибо спам. > >Надеюсь, что вопрос достаточно понятен и тривиален, чтобы >недоразумений не возникло. Если возникнут -- у меня наготове >(в том числе и для публичной полемики) есть ряд не совсем удобных >вопросов для утверждающих, что "FreeBSD -- одна" и зачем-то >упоминающих DragonFlyBSD в подписи, не говоря уже про две >остальные ветки собственно халявных BSD и то, почему они живут, >если есть фряка и она "одна". > >---------------------------------------------------------------- > >Большая часть претензий -- к словам авторства предположительно >Shurik по пункту "ALT Linux". Поскольку автор себе позволил >самоуверенный тон и далекоидущие выводы на фоне недалёкого >рассуждения, придётся объясниться на том языке для доходчивости. > >Пишущие неправильные вещи с предположением того, что вообще-то >могут ошибаться, получают сообщения об ошибках в _совсем_ другом >тоне. > >Итак... > > > >>Разработчики, даже на самом последнем релизе Junior и Master, >>по умолчанию ставят ядро 2.4.ххх. >> >> > >2.4.xx с пресловутыми десятками патчей. > >Впрочем, форумные чайники в кипении своём не догадываются, что в >прошлом году это был однозначно лучший выбор, да и в этом ой как >поспорю с размахивающими "последним ведром". Хотя 3.0 выйдет на >2.6. > > > >>И понятия не имеют - что такое процессоры Athlon, >> >> > >Имеют. Из чего не следует, что надо поствлять тот набор ядер, >который есть, в сборке для всех поддерживаемых ALT субархитектур >x86. Зато следует неумение логически мыслить и банальное хамство >некультурной особи, которая накропала эти восемь слов. > > > >>что такое USB-HUB и как он работает >> >> > >Не имею, молчу. Но боюсь -- kernel maintainer имеет несколько >большее, чем многоуважаемый писака. > > > >>что такое Dual Mode. >> >> > >Чего именно? Памяти? Так это проблемы чипсета. Если же >(включая телепатический модуль) речь о SMP (возможно, в варианте >HyperThreading) -- так у ...эээ... человека, который это так >обозвал, проблемы ещё и с матчастью. > >Да, в Compact 2.3 _конфигурирование_ загрузки SMP-ядра сломано. >Увы, это факт. Само оно есть и работает. > > > >>То есть сборка дистрибутива осуществлена под машину класса >>Р-III. >> >> > >Сборка осуществлена под машину класса "Intel Pentium и >совместимые", что ни разу не секрет (и, кажется, написано на >страничке каждого дистрибутива и коробках). > > КАК?! Выне знаете, что по последней дисторстроительной моде все дистры затачиваются под второй итаниум, в крайнем случае под первый и _никаких_ пней!!!