Re: [Comm] Лицензия NVIDIA

[Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>]

Alexej Kryukov пишет:

>Поскольку тут обсуждали (в треде "Что Вы об этом думаете")
>целесообразность включения коммерческих драйверов в
>дистрибутив, то и взбрело мне в голову перед сном
>почитать лицензию NVIDIA. И что же я там вижу?
>
>2.1.2 Linux/FreeBSD Exception. Notwithstanding the foregoing terms of
>Section 2.1.1, SOFTWARE designed exclusively for use on the Linux or 
>FreeBSD operating systems, or other operating systems derived from the 
>source code to these operating systems, may be copied and 
>redistributed, provided that the binary files thereof are not modified 
>in any way (except for unzipping of compressed files).
>
>То есть, распространение драйверов для Linux явным образом разрешено.
>Я, вероятно, не ошибусь, если скажу, что из всех коммерческих
>драйверов эти -- самые используемые. Так вот и возникают недоуменные
>вопросы:
>
>а) зачем, собственно говоря, было выкидывать их из ftp-версии
>Компакта?
>
>б) зачем пугать потенциальных распространителей продукции AltLinux
>указанием на то, что они якобы должны отдельно заключать договор
>с производителями коммерческого ПО, когда по крайней мере в данном
>случае производитель заведомо ничего подобного не требует?
>
>А ведь этот случай не единственный, наверное?
>
>  
>
Алексей, Вам не мешало бы, прежде чем задавать вопросы, почитать еще 
лицензию ATI, всяких винмодемов и прочей гадости.
Есть вопросы и вопросы. Ваши вопросы сформулирвоаны в форме подозрений 
нас в нечестной игре. Для таких подозрений надо иметь серьезные основания.
Когда они будут -- сформулируйте их. А до того -- читайте на ночь.

Rgrds, Алексей