Re: [Comm] Supermount

[Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>]

Pavel N. Solovyov wrote:

>>>Было бы неплохо, чтобы система автомонтирования не
>>>блокировала устройство при открытых на нём файлах, это плохо
>>>сказывается на репутации Линукса.
>>>
>>
>>...Зато хорошо сказывается на его стабильности. Плохо


[skip]

>>
> 
> Речь идёт не о стабильности, а о том, как узнать - кто держит
> диск. Именно для того, чтобы достать диск не перезагружая
> систему. Причём перезагружать приходится не штатно, а ресетом
> или питанием. А каждый ресет - это потеря стабильности.

Вообще-то я критиковал отсутствие блокирования извлечения носителя при 
открытых файлах. А некорректрая работа fuser в случае supermount'ных 
устройств есть явный глюк supermount'а, и с этим я целиком согласен. 
Хотя вина за блокирование диска частично лежит на тех приложениях, 
которые втихаря открывают файлы на сменном носителе и забывают их 
закрыть. А обычно (к счастью, достаточно редко) помогает следующая 
процедура:
1) Закрываем Х-ы;
2) logout на всех консолях, кроме одной, на которой оставляем только shell;
3) если и это не помогло, то ps -ax и вдумчивый (!) kill наиболее 
подозрительных процессов.

Удачи!
Юрий

P.S. у меня стоит supermount-ng, он гораздо стабильнее старого.
P.P.S. И тем не менее даже на старом supermount'е, перезагрузка по 
Ctr-Alt-Del всегда приводила к освобождению диска. В отличие от 
automount'a...