Re: [Comm] ide-scsi

[some_x <some_x@inbox.ru>]

Nick Grechukh пишет:

> On Fri, 12 Dec 2003 13:40:51 +0300
>  Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
>
>> On Fri, Dec 12, 2003 at 12:26:43PM +0200, Nick Grechukh wrote:
>> > т.е. можно отказаться от использования > ide-scsi в пользу ide-cd 
>> (который afaiu работает без > дополнительных телодвижений)? и > 
>> записывать можно?
>>
>> Для ядра 2.6 это рекомендуемый метод (ide-scsi вроде бы недавно
>> чинили - патч пролетал, но я не проверял, приняли ли его).  А вот в
>> 2.4.x так лучше не делать.  Проблема в том, что интерфейс для работы
>> через ATAPI в ядрах 2.4.x не поддерживает DMA; единственный способ
>> использовать DMA для записи CD в 2.4.x - через ide-scsi, и только при
>> размере сектора 2048 (т.е. для дисков с данными, но не для аудио).  В
>> 2.6 DMA поддерживается, причём лучше (работает и при записи аудио, и в
>> режиме RAW).
>
> ясно. запись _без_ дма чревата большим количеством испорченных 
> болванок, isn't it? и я не совсем понял, ide-scsi починен в 
> 2.4.23-alt, замечательно, а в 2.4.22? мне win4lin нужен... ----
>
Я извиняюсь, но win4lin`ний патч уже есть для 2.6-test11(правда 
сконфигурировать generic ядро, как выяснилось(см. мой пост "не грузится 
ядро"), уметь надо.

Позволю себе ещё два вопроса почти по теме:
1) Сейчас я, иногда, пишу диски в vmware(ни у кого кстати не стоит win98 
в vmware с работающим звуком), как бы через SCSI устройство, если на 
ядре 2.6 vmware сказать что hd* это скази девайс он его воспримет, иначе 
как писать диске в vmware на ядре 2.6?
2)Для чего нужен режим RAW и чем отличаются его вариации.