Re: [Comm] webmin

[Evgeniy Kobzev <evgenik@diamonds.ru>]

Maxim Ivanov пишет:

> Здравствуйте, Evgeniy,
> 
> 21 августа 2003 г., 10:33:27, Вы писали:
> 
> EK> Webmin уже обсуждался несколько раз.
> EK> Посмотрите в архивах рассылки (этой или сизифа).
> 
> Поиск по рассылке все еще в дауне или уже починили?
> 
> EK> Итог - на данный момент включить его невозможно.
> 
> Простите, у меня работает. Т.е. включил.

:) Работать он у всех работает.
Экран с просьбой ввести пароль показывает (шучу).
"Включить" - значит включить в состав сизифа, дедалуса и т.д.

> EK> Попробуйте поуправлять в нём юзерами.
> 
> Зачем? Для этого в Мастере есть достаточно приличные утилиты..

Вам, и многим другим может быть и незачем, но обязательно найдется 
кто-нибудь, кому кровь из носу вынь и положь юзерами из него поуправлять.
А оно не работает - давайка напишем в рассылку гневное письмо,
"я тут понимаешь запустил webmin, а он ё-моё..... Что же это ALTLinux 
включает в дистрибутивы заведомо неработоспособные вещи?"
ы?

> EK> А если знаете какие модули в нем работают нормально, какие нет, и какие
> EK> категорически использовать нельзя, то можно и самому его собрать в RPM.
> 
> Опять: зачем? Он замечательно ставится из tar.gz.

Дело вкуса и "прямости" скриптов (make uninstall)
Я предпочитаю из tar.gz делать rpm.
Рашпилем потом удобнее работать :)

> Нормально работают модули (это то, что я лично юзал):
> - все настройки Samba
> - все настройки QMail (уж простите, люблю я его)
> - все настройки LDAP
> - все настройки Sqid
> - все настройки файловых систем
> - почти все настройки IPTABLES
> 
> Остальное, каюсь, не побывал. А перечисленного что, мало?

Я не про "мало-много", я о причине отсутствия webmin в дистрибутивах.

> EK> Для личного так сказать использования.
> EK> Это совсем не сложно.
> 
> Вот об этом и разговор.