Maksim Otstavnov пишет:

>Hello AntonFarygin,
>
>Thursday, December 19, 2002, 1:45:51 PM, you wrote:
>
>  
>
>>>Столкнулся со страшной бедой: в свое время еле-еле уговорил жену снести,
>>>наконец, дома поделку мастера-самоделкина Билли и поставить линукс.
>>>И теперь на над ним нависла страшная угроза...
>>>Но обо всем по-порядку:
>>>Жена пристрастилась к чатам. Конкрнетно - www.krovatka.ru
>>>А там в мозилле половина функций не пашет :(
>>>Сам чат на сях, все рюшечки - java скрипты.
>>>      
>>>
>...
>A> Не засоряя рассылку - совет первый и последний:
>
>A> рекомендуйте админам этой самой кроватки заюзать Mozilla для Windows. И 
>A> посмотреть на свое детище.
>
>A> С этим, к сожалению, бороться можно только одним способом - поставить 
>A> всем своим знакомым и знакомым своих знакомых Mozilla для Windows(или 
>A> Linux).
>
>A> Такое берут только весом. Иначе - никак.
>
>Райдер, я не согласен по содержанию. Ответить, в чем там суть,
>невозможно, не поглядев на эти скрипты. Javascript стандартизован, так
>что ответить, кто виноват, можно однозначно.
>
Максим, ты путаешь - JavaScript и Document Object Model. JavaScript он 
везде (почти уверен) одинаков. Вся проблема - в том, что работать с 
объектами документа из JS можно в разных браузерах по разному. В IE - 
есть некоторые навороты, позволяющие немного шире управлять объектами. 
Те сайты, на которых это используется - не работают в других браузерах.

>
>Соответственно, претензия к Web-мастеру "у вас вот этот скрипт не
>проходит джаваскриптовский тест" гораздо весомее, чем "ваша страничка
>не работает в браузере XYZ a.b".
>
Нет таких тестов.

Rgds,
Rider