From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DDF8C9A.2080203@mtu-net.ru> Date: Sat, 23 Nov 2002 17:11:38 +0300 From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020513 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: [JT] WYSIWUG html editor Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: okayunov@mtu-net.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Lugovsky wrote: >On Sat, 23 Nov 2002, Mikhail Ramendik wrote: > >>VL> Ещё раз - я под статикой понимаю не методу, по коей контент раздаётся, а >>VL> то, как он производится. >> >>А производить его IMHO (по моему опыту клепания таких мелких сайтов) >>надо бы просто. Есть шаблон, на HTML с местом куда текст пихать :) >> > > Ну и КАК на html сделать шаблон, если структура html этого не >предполагает. Ну нет в html тегов "номер телефона", "прайс-лист", и т.п. > >>Всё остальное в шаблоне едино для всего сайта. >> > > Нереально. > >>Редактировать шаблон также можно HTML-визивигом, благо "текст сюда" >>можно сказать очень просто :) >> > > Опять таки - лишь в самых примитивных случаях. Уже даже тот же самый >прайс-лист или что ещё мало-мало структурированное - фигушки. Визуально >такой шаблон не нарисуешь - нужен стайлшит уже, а не "шаблон с дырками, >куды вставляться". > >>И поскольку это _дизайн_, то к переводу >>его из других форматов я бы отнёсся очень осторожно, поскольку у >>дизайна HTML есть те ещё особенности и они могут неадекватно >>отображаться редактированием других форматов. >> > > Естественно. На то и стайлшит, чтоб автоматом сохранять особенности >html-ного дизайна. > >>VL> Универсальность? Это чтоб ворд-процессор ещё и кофе варил и тапочки >>VL> приносил? Если какая-то задача в реальной жизни ценности не представляет, >>VL> то зачем искать её решение? >> >>Но ценность определяется не только твоим взглядом, но и наличием >>реальных юзеров. Они - есть. >> > > Есть то они есть, но меня не то что их интересы не волнуют, но даже >вообще их жизни. На фига Цивилизации все эти Васи Пупкины? > Цивилизация и выросла по ходу удовлетворения запросов разноообразных Васей Пупкиных. Во всяком случае - та, в которой мы ныне живём. Которая смогла сделать компьютеры, например. Особенно - персональные. Так что с этой точки зрения вопрос стоит прямо противоположным образом - зачем вы Цивилизации, если не хотите удовлетворять интересы Васей Пупкиных? А более конкретно - раз вам нечего предложить Васе Пупкину из того, в чём он заинтересован, то с какой сырости он вам платить-то будет? Разве что на гоп-стоп его возьмёте... В данном обсуждении выясняется вопрос о нужности для ВП и прочих лиц WYSIWUG html редакторов. Имхо - была бы вещь полезная. -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.