From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DDCD816.1030306@avanto.mpei.ac.ru> Date: Thu, 21 Nov 2002 15:56:54 +0300 From: "Dmitry E. Oboukhov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020826 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re[2]: DOSEMU,.. =?KOI8-R?Q?=CE=D5=D6=CE=C1_=D0=CF=CD?= =?KOI8-R?Q?=CF=DD=D8?= References: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Grigory Batalov wrote: >-----Original Message----- >From: "Dmitry E. Oboukhov" >To: community@altlinux.ru >Date: Thu, 21 Nov 2002 11:00:55 +0300 >Subject: Re: [Comm] Re[2]: [Comm] DOSEMU,.. нужна помощь > > > >>>DEO> поставить оригинальный фридос >>> >>>А что, замечена разница между www.freedos.org и freedos из dosemu? >>> >>> >>> >>> >>похоже на то >>тк я пытался поставить фридос из пакета на пустую машинку (без линукса), >>с ним были траблы, потом скачал тгз-шку оригинальную и все заработало. >> >> > >Давайте проясним: Вы пытались ставить freedos из dosemu-freedos-1.0.1 >или из dosemu-1.1.3? А всё заработало с freedos-bin.tgz с сайта dosemu >или с другой версией? Да, и какие были траблы, если помните? > > дык я написал - что работал только с 1.0.1 из Мастера. и соответственно с его фридосой. она вешалась на старте мертво. убрал из автоекзеса все вызовы unix, вообще убрал автоекзес и конфиг.сис все одно - вешается. Взял ЭМЭС-ДОС (Вин-98) - ДОСЕМУ заработал. Стало интересно, что это с фридос. Взял и сделал загрузочную дискетку из фридоса от 1.0.1 из Мастера она _так же_ вешалась! скачал фридос с фридос.орг и она у меня заработала под ДОСЕМУ. потом ставил ДОСЕМУ из сизифа (по моему на тот момент был все-таки 1.1.2 а не 1.1.3 - но могу ошибаться) запускал его _со скачанной_ фридосой, он тоже работал. Но как в версии 1.1.х разрешить доступ юзеру к параллельному порту не нашел, поэтому откатился на 1.0.1 НО: 1.0.1 у меня выпадала периодически (а у меня тут пара машинок Дебиан и АЛЬТ рядом), взял версию ДОСЕМУ от Дебиана (1.0.2.1) и она у меня стабильно работает без выпадов.... > > >>ЗЫ: сразу скажу - досему из сизифа я не пробовал (вернее попробовал >>но там проблемы с правами - отказался: мне надо чтобы юзер мог >>к портам обращаться, а как это сделать под сизифовским ДОСЕМУ >>я так и не нашел... >> >> > > Вообще, некоторые практикуют suid-root на dosemu.bin. Я это тоже >не упускаю из вида, хотя эти некоторые сами признают, что это дыра. >(в dosemu DPMI-часть не достаточно надёжна, хотя работы над ней ведутся) > > я тоже призаню, что это дыра, однако другого способа пока не нашел. МНЕ НЕ ПОНЯТНО почему она юзера не пускает к портам, в которые он имеет право записывать. Я думаю это от собственной системы проверки прав ДОСЕМу ноги растут. > > >>Григорий Милев эту проблему решил запихиванием >>ДОСЕМУ в чрут, >> >> > > Григорий! Поделитесь опытом! Если это выход, > >то я с радостью включу это решение в пакет. > > тут я лажанулся > > >>я - откатом на версию от Мастера, а потом переходом >>на Дебиановскую версию (Мастеровая у меня выпадала несколько >>раз - Дебиановская - пашет нормально :() >> >> > > И мастеровая, и Debian-овская - обе 1.0.1 или в Debian другая? > (Вы взяли бинарник из Debian, или пересобирали?) > > 1.0.1 в стабле 1.0.2.1 в тестинге брал именно бинарники, пересобирать - времени нет, смогу заняться этим только после 15 декабря (работа...) они у меня _обе_одинаково хорошо работают. причем 1.0.2.1 на АЛЬТе (поставленный с помощью alien) 2 Grigory Batalov и все: я вот сегодня в первый раз попробовал Х-ДОСЕМУ как его заставить правильно рисовать псевдографику ? ДОСЕМУ у меня нормально это делает, а вот с Х - не получается...