From: aen <aen@altlinux.ru> To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] RE: [Comm] СертификатГостехкомиссии Date: Tue, 05 Nov 2002 12:56:09 +0300 Message-ID: <3DC795B9.7070009@altlinux.ru> (raw) In-Reply-To: <E1B7C89B8DCB084C809A22D7FEB90B3806047C@frodo.avalon.ru> А.Л. Клютченя wrote: >5 Ноябрь 2002 12:00, aen написал: > > >>А.Л. Клютченя wrote: >> >> >>>>Что касается попыток сертифицировать Windows NT (и более >>>>поздние версии) через ГТК, то об этом упоминается в >>>>комментарии Вихорева С.В. к статье в журнале "Системы >>>>безопасности связи и телекоммуникаций". Статья старая, не >>>>ранее 1998-го года, но с тех пор мало что изменилось в >>>>актуальности этого комментария. >>>>http://www.infotecs.ru/gtc/New_publications/KOMMENT1.html >>>> >>>> >>>Однако, сертифицировали НТ4, в перечнях она есть. >>> >>> >>Почитайте перечень внимательно. Обратите внимание, в каком >>качестве сертифицирована WinNT (да, впрочем, не она сама). >>На самом деле, сертифицированы встроенные средства защиты >>WinNT 4 только для СУиК, да и срок действия сертификата >>истекает в декабре сего года. >>Вот у Novell Netware 5.1 более серьезный сертификат. >> >> > > Вполне, однако там и 2000 приплели с временным разрешением до >конца 2003 года, во все применения, мать их, и циркуляр >разослали соответствующей тематики. > А кто сказал, что будет легко? :-) Конечно, сертификация Утеса -- первый шаг, но удалось сделать, спасибо "Промтехн", две принципиальный вещи: 1. Впервые сертифицированная ОС распространяется с исходными текстами, причем все лицензии и права авторов сохранены без изъятия. 2. Возможность updates значительной части системы без повторной сертификации, что решает главную проблему -- дырявость "защищенных" сертифицированных ОС. На мой взгляд, Утес особо важен как средство разработки. И здесь, кстати, естественное старение не так важно. Вы можете включить в новый продукт, разработанный на сертифицированной платформе, любое количество новых пакетов, если6 конечно, сами потрудитесь сертифицировать их в рамках своего продукта. Словом, сейчас мне кажется, что мы сделали дело, полезное для всех. Сама идея сертифкации в нынешнем виде мне не симпатична, но мы серьезно расширили рамки традиционных понятий. > >МСВС - вообще лицензии сломали все... :-( > Все то, что связано с МСВС я не комментирую, так как не могу получить легальную копию современной версии этой ОС. Rgrds, AEN > > >
next prev parent reply other threads:[~2002-11-05 9:56 UTC|newest] Thread overview: 34+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2002-11-04 13:55 [Comm] RE: [Comm] Сертификат Гостехкомиссии Egor S. Orlov 2002-11-05 7:16 ` Прокопьев Евгений 2002-11-05 7:24 ` [Comm] RE: [Comm] СертификатГостехкомиссии А.Л. Клютченя 2002-11-05 7:31 ` [Comm] RE: [Comm] Сертификат Гостехкомиссии Alexander Bokovoy 2002-11-05 7:42 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 8:07 ` Alexander Bokovoy 2002-11-05 8:39 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 9:00 ` aen 2002-11-05 9:15 ` [Comm] RE: [Comm] СертификатГостехкомиссии А.Л. Клютченя 2002-11-05 9:56 ` aen [this message] 2002-11-05 10:03 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 10:14 ` aen 2002-11-05 10:49 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 11:44 ` aen 2002-11-05 12:05 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 12:08 ` [Comm] " Aleksandr Blokhin 2002-11-05 12:23 ` aen 2002-11-05 11:05 ` [Comm] Re[2]: " ASA 2002-11-05 11:32 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 11:44 ` [Comm] Re[2]: [JT] СертификатГостехкомиссии ASA 2002-11-05 12:06 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 11:56 ` [Comm] Re[2]: [Comm] RE: [Comm] СертификатГостехкомиссии aen 2002-11-05 9:17 ` [Comm] RE: [Comm] Сертификат Гостехкомиссии Alexander Bokovoy 2002-11-05 9:26 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 9:57 ` aen 2002-11-05 10:22 ` [Comm] RE: [Comm] СертификатГостехкомиссии А.Л. Клютченя 2002-11-05 11:42 ` aen 2002-11-05 12:05 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 12:20 ` aen 2002-11-05 9:15 ` [Comm] RE: [Comm] Сертификат Гостехкомиссии aen 2002-11-05 14:55 ` [Comm] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2002-11-06 7:05 ` А.Л. Клютченя 2002-11-05 11:09 ` Прокопьев Евгений 2002-11-05 9:09 ` aen
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=3DC795B9.7070009@altlinux.ru \ --to=aen@altlinux.ru \ --cc=community@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git