From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DB7B40A.2@avanto.mpei.ac.ru> Date: Thu, 24 Oct 2002 12:49:14 +0400 From: "Dmitry E. Oboukhov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020826 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=E4=C1=CC=C5=C5_=D0=CF_=D0=CF=DE=D4=CF?= =?KOI8-R?Q?=D7=CF=CD=D5_=D3=C5=D2=D7=C5=D2=D5_=D0=CF=C4_=ED=C1=D3=D4?= =?KOI8-R?Q?=C5=D2=CF=CD?= References: <20021024084522.GB5494@toyotasamara.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: demien@samtel.ru wrote: >Всем спасибо за ответы, отсылку почты вроде настроил. > >Теперь посоветуйте как лучше сделать получение и раздачу почты оутлуковским >клиентам? >Насколько я понимаю есть три варианта: >1. Настроить DNS, почта будет приходить непосредственно на сервер, >раскладываться по папкам, и пользователи будут забирать ее локально. >Что лучше для этого варианта использовать? > постфикс или сендмейл или кумейл плюс РОР/ИМАП сервис по моему этот вариант лучший >2. Забирать почту с сервер прова, раскладывать по папкам и далее то же самое >п.1. Что лучше в этом случае? > тоже что и в п.1 плюс фечмаил >3. Пользователь напрямую через что-то будет забирать почту у провайдера. >Каким образом лучше реализовать этот вариант и что лучше использовать? > > самый плохой вариант (имхо) форвардинг + иптаблес