From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DB29FAB.3020007@mtu-net.ru> Date: Sun, 20 Oct 2002 16:20:59 +0400 From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020513 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: <3DB1F097.6010509@mtu-net.ru> <1793082712.20021020163325@udm.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: =?KOI8-R?Q?=F3=C7=CF=D7=CF=D2_NTP-=D3=C5=D2=D7=C5=D2=CF=D7?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: okayunov@mtu-net.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: ASA wrote: >Hello Oleg, > >Sunday, October 20, 2002, 4:53:59 AM, you wrote: > >ONK> Заметил странную вещь. >ONK> Для синхронизации использую ntpdate (свой ntp-сервер отключаю) при >ONK> dial-up-е. >ONK> В соотв. скрипте у меня прописано что-то около двух десятков >ONK> ntp-серверов (начиная с Московских, ест-нно). Если не удаётся >ONK> синхронизация с одним скрипт идёт к следующему и т.д. >ONK> В большинстве случаев синхронизация удаётся с первого же сервера. И >ONK> ладно. > >ONK> Странность в следующем - если синхронизация таки не удаётся с первым >ONK> же сервером (какой-то из zenon-ов), то она, в подавляющем большинстве >ONK> случаев, не удаётся и со всеми остальными. >а эти сервера раньше проверялись на валидность (т.е. на то, что >они действительно предоставляют сервис ntp)? > По факту проверяются (хоть и не уверен, что все) - как я уже говорил, _иногда_ при отказе 1-го сервера срабатывает один из других по списку. Но редко. Можно, конечно проверить - какие случалось срабатывали, какие нет. Кроме того, до внесения в начало списка московских/российских серверов использовались некоторые из тех (забугорных), что сейчас стоят в конце списка. > > >ONK> Сабж, однако. >ONK> Но не всегда. Достаточно редко, но бывает, что обломившись на первом >ONK> сервере, синхронизация таки проходит с одним из следующих в списке. Т.е. >ONK> дело, похоже, не в особенностях того или иного сеанса dial-up-а, как >ONK> такового.Да и повтор, в рамках того же dial-up сеанса, но через >ONK> некоторое время, иногда даёт успешный результат. > >Как я догадываюсь, ntp идет первым действием сразу после >дозвона? > Нет, запускаю вручную (чтоб не досаждать при срывах связи). Т.е. немного погодя. >Может быть, проблемы со DNS? Что скажет >ping name.of.ntp.server перед вызовом ntpdate? > С ping-ом тоже непонятки (в другом письме) - иногда не досвистывается до машин, с котороми другие программы успешно устанавливают соединение (в том же сеансе диалап-а). -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.