From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3D9C2F41.5040600@mtu-net.ru> Date: Thu, 03 Oct 2002 15:51:29 +0400 From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020513 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: "AltLinux MalList (to)" Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] patch - =?KOI8-R?Q?=CE=C5_=D0=CF=CC=D5=DE=C1=C5=D4=D3=D1?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: okayunov@mtu-net.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Решившись самостийно подработать wvdial установил .src.rpm для версии 1.42 (кажись с CD). Обнаружились три патч-файла. Пытаюсь запускать на них patch. Не проходит - по крайней мере - целиком. Вскрытие показало, что patch не может найти файлы не находящиеся в текущем оглавлении, хотя путь к ним указан в patch-файле. Правда в одном из patch-файлов в качестве начального оглавления указано оглавление wvdial-1.41 (а не wvdial-1.42, где реально лежат патчаемые файлы). Чтение man patch не привёло к просветлению. Разумеется, можно вручную или автоматом прогнать команду patch <имя ptch-файла> по оглавлениям, но это как-то не представляется правильным. Ведь, вообще говоря, в разных оглавлениях могут оказаться файлы-тёзки. Хотя бы Makefile. Посему возникли 2 вопроса: Первый - что верно: - я неверно пользуюсь patch-ем (оправдание - в первый раз); - применять его тут вовсе не надо (тогда зачем patch-файлы лежат в .src.rpm? да и в рамках одного оглавления патченье проходит, вдобавок и даты соответствуют); - нужен другой patch (программа, в смысле)? Второй - что делать в первом и/или последнем случае(-ях)? -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.