From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3D8B036D.1070009@rmts.donpac.ru> Date: Fri, 20 Sep 2002 15:15:57 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=F0=D2=CF=CB=CF=D0=D8=C5=D7_=E5=D7=C7=C5=CE=C9=CA?= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:0.9.9) Gecko/20020322 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] [JT] Virus For Linux References: <20020920172454.22558c71.pem@rbcmail.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-MDRemoteIP: 192.168.10.90 X-Return-Path: john@rmts.donpac.ru X-MDaemon-Deliver-To: community@altlinux.ru Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: john@rmts.donpac.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Pyatnitskich Evgeniy wrote: > Объясните, почему Linux не подвержен вирусным атакам. Если я правильно понимаю, вирусы просто плохо размножаются в UNIX-системах, т.к. у пользователей просто отсутствуют права на запись в исполняемые файлы. Т.о., есть два способа получить проблемы: 1. Неаккуратно работать под рутом или другим пользователем со слишком широкими полномочиями (но здесь вероятность заразиться значительно ниже, чем просто своми руками из неосторожности убить систему) 2. Не ставить security updates - на это расчитаны Slapper и прочие. Но в этом случае заражение равносильно взлому, а когда систему взломали, тогда вирусы - не самая большая проблемы. Я вижу только одну область, где работа вирусов может быть эффективной - это макросы OO (или их аналоги), если право на запись и чтение одного документа имеет много людей (так что здесь появление вирусов - действительно вопрос времени). Макросы, конечно, отключаются, но бывает и так, что они нужны. -- С уважением, Прокопьев Евгений