Re: [Comm] Re: ADSL и COM - модемы разнести по интерфейсам

["Прокопьев Евгений" <john@rmts.donpac.ru>]

Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Sep 13, 2002 at 02:36:01PM +0400, Прокопьев Евгений wrote:
> 
>>>Стоп.  Так у Вас ADSL выдает eth или по ppp общаетесь??
>>
>>Не знаю :-)
> 
> 
> Как не знаете?  В модем эзернет идет или что?

ppp over ethernet - больше ничего умного сказать не могу

>>Вот что говорит ifconfig
>>eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:80:48:EE:0A:2A
>>          UP BROADCAST RUNNING  MTU:1500  Metric:1
>>          RX packets:1120 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>>          TX packets:29 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>>          collisions:0
>>          RX bytes:535191 (522.6 Kb)  TX bytes:3860 (3.7 Kb)
> 
> 
> Это PPtP-шные что ли заморочки насчет без-IP?

ага

> 
> route -n покажите-ка.

Показал бы, если б мог все, что хочу смотреть, но машина далеко, я туда 
пишу, какие кнопки нажать, а мне результаты шлют :-)

Вот просто route

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use 
Iface
80.80.111.84    *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
80.80.111.87    *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp1
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         80.80.111.87    0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp1

> 
> 
> Почитать в manpage, я ж не помню :-)
> 
> 
>>>В общем это мало поможет, если я правильно помню -- кажется, Вы
>>>"влетаете" в довольно-таки маршрутизацию.
>>
>>Почему? Вы помните наверное первоначальную постановку задачи:
>>заставить одни приложения (сервера) использовать ADSL, а другие
>>(клиенты) COM.  Кажется эту задачу можно решить с помощью
>>iptables. Поправьте, если я ошибаюсь.
> 
> 
> Подумайте "со стороны задачи" (как класса-1, так и класса-2) над
> вопросом: "каким маршрутом должнен двигаться пакет на хост
> a.b.c.d?".  (понятно, что "думает"-то ядро, но -- "посмотрите")
> 
> И как это соотносится с сейчас имеющимся (я так полагаю) default
> route, _обязательной_ чертой которого является наличие gateway
> device.

Может я неправильно думаю, но кто мешает отправлять пакеты на default, а 
если не вышло (firewall не пустил), то по другому допустимому маршруту.
Или такого не бывает?

Как тогда должна работать маршрутизация? Попробуйте, пожалуйста, 
объяснить на пальцах, я слишком плохо в этом понимаю

Кстати, а нельзя ли к Мозилле/Галеону прикрутить что-то вроде 
подключений, как это делается в IE?

>>к нам дешевле по модему, а от нас - по ADSL
> 
> Если не ошибаюсь, это смахивает на эмуляцию xDSL вручную ;-(
> Не скажу точных слов, но т.к. схожие задачи решаются при
> использовании тарелок etc, не попробовать ли подсмотреть там,
> если так надо?

Да нет, все решения ориентированы на то, что входящий трафик больше, но 
не наоборот


-- 
С уважением, Прокопьев Евгений