Re: [mdk-re] Re: [JT] Выгодно ли разрабатывать открытый софт?

[John <john@rmts.donpac.ru>]

Alexander Bokovoy wrote:

>On Tue, Jan 29, 2002 at 03:55:14PM +0300, John wrote:
>
>>Здравствуйте!
>>
>>Заранее извиняюсь за явно провокационный и для большинства, наверное, 
>>хрестоматийный вопрос. Поэтому не обижусь, если не ответят, а пошлют 
>>что-нибудь почитать для общего развития (если с точными урлами, то буду 
>>только признателен).
>>
>>В чем заключается материальная выгода от разработки открытых и 
>>бесплатных продуктов непосредственно для разработчика? Ну ладно, пусть 
>>можно заработать на поддержке клиентов (за администрирование, настройку, 
>>установку в любом случае надо платить, но как это может окупить 
>>стоимость разработки?). А как можно заработать на поддержке скажем 
>>OpenOffice и Gimp - ни один нормальный пользователь не станет мучаться с 
>>офисным продуктом, требующим какой бы то ни было поддержки, офис должен 
>>просто встать без посторонней помощи и работать. Читаю периодически что 
>>какая-нибудь IBM или HP вложила деньги в Линукс: зачем, если у них есть 
>>AIX и HP-UX? Каковы вообще гарантии того, что большинство разработчиков 
>>открытого софта плюнет на него и решит все-таки работать над платными и 
>>закрытыми системами, особенно когда кушать захочется? Ведь разработка 
>>может быть хобби на Западе, но у нас практически для всех это один из 
>>способов (пусть для некоторых самый приятный способ) зарабатывать деньги.
>>
>На Западе, на который Вы ссылаетесь, разработка открытого софта тоже есть
>способ зарабатывать деньги, не создавая при этом прецедента разногласия с
>собственными взглядами на жизнь и, в частности, на программное обеспечение
>и его роль/положение в жизни общества. Конечно, все зависит от размеров
>проекта, который разрабатывается и о высоких доходах речь здесь не идет,
>однако на жизнь (собственный дом, семью и т.д.) заработать можно. 
>
А кто разработчику в этом случае платит деньги?

>Примеры
>можно приводить самые различные, в том числе и по размерам. Приведу только
>то, с чем сталкивался и сталкиваюсь сам -- Samba (именно разработка, не
>поддержка, последнее, очевидно, вполне может быть прибыльным), Midgard 
>(и разработка, и поддержка), Netatalk (разработка). Разработчики ядра ОС и 
>драйверов к ним,  как правило, тоже не ночуют по подворотням. 
>
Вот мне и интересно, почему? Боюсь, что в России они бы ночевали

>Специалисты
>по безопасности (например, www.openwall.com/Owl, www.rsbac.org) ценятся
>именно своими знаниями в сфере OpenSource
>
Кем ценятся? Почему знания в сфере Open Source ценятся?

>
>Что же касается ПО для обработки документов, то здесь вообще раздолье для
>бизнес-решений. Конкретные направления указывать не буду, оставлю все же
>консалтинг Максиму Отставнову, :) 
>
Буду рад мнению одного из авторов своего любимого журнала. Наверняка 
была и тема номера такая, но я, как обычно, самое интересное пропустил

>но почитайте, например,
>http://www.linuxjournal.com//article.php?sid=5778
>
Спасибо, английским я правда не очень свободно владею, но попытаюсь