From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 24 Sep 2002 16:07:36 +0400 From: Henri Bourbon X-Mailer: The Bat! (v1.60m) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <3822304796.20020924160736@fastmail.fm> To: Artem Tambovskiy In-Reply-To: <3D9012CB.5020104@sonera.com> References: <3D9012CB.5020104@sonera.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Ответ по поводу Вопроса по поводу синхронизации времени Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: useperl@fastmail.fm List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On 24 Sep 2002 11:22, Artem Tambovskiy wrote: > Может кто сможет мне объяснить откуда растут ноги у странной проблемы с > синхронизацией времени посредством ntpd. Поставил ntp-4.1.1-alt3 на > сервер с Мастером, настроил как клиента, но ntpd категорически > отказывается цеплятся к ntp-серверам. Артем, прежде всего, покажите ваш файл ntp.conf . Судя по подписчикам этой рассылки, у людей есть тенденция дико усложнять ntp.conf , что точно не приносит пользы, но иногда приносит-таки вред. ntpq>>peers > remote refid st t when poll reach delay offset jitter > ============================================================================== > ns.keso.fi 0.0.0.0 16 u - 64 0 0.000 0.000 > 4000.00 > nic.lth.se 0.0.0.0 16 u - 64 0 0.000 0.000 > 4000.00 Черт, как колонки неудобно перекошены... ну, ладно. Список peers просто говорит о том, что ваш ntp-сервер _ни_разу_ не соединялся ни с ns.keso.fi , ни с nic.lth.se . > Настораживает тот факт что попытка взять "время вручную" с сервера проходит > [root@lan2-srv init.d]# ntpdate nic.lth.se > 24 Sep 11:21:55 ntpdate[10146]: step time server 130.235.20.3 offset -3.018064 sec У меня сейчас нет возможности проверить, но, если я не ошибаюсь, ntpdate посылает/принимает NTP-пакет, используя непривилегированный UDP-порт (с номером > 1023), а ntpd использует порт NTP (UDP 123). Т. е., в принципе, возможны проблемы, если ваш файрвол отсекает трафик, исходящий из 123-го порта UDP. > Что делать??? Не паниковать. Разберемся ;-) -- HB