From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 30 Oct 2002 17:30:44 +0300 From: Mikhail Ramendik X-Mailer: The Bat! (v1.61) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <208590973.20021030173044@ramendik.ru> To: community@altlinux.ru In-Reply-To: <20021030172009.1f00f493.vyt@vzljot.ru> References: <231217779.20021028214318@hotbox.ru> <19323401219.20021028225629@udm.ru> <882359853.20021028220700@ramendik.ru> <20021029111122.644c54e0.vyt@vzljot.ru> <1877095933.20021029230520@ramendik.ru> <20021030130003.0d1ecb09.vyt@vzljot.ru> <1276125267.20021030164939@ramendik.ru> <20021030172009.1f00f493.vyt@vzljot.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] =?koi8-r?B?UmU6IFtDb21tXSBSZTogRkFRIC0gzcHKztTFys7F0iDO1dbFzj8=?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: Mikhail Ramendik List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Vitaly, Wednesday, October 30, 2002, 5:20:09 PM, you wrote: >> Я просто очень уж не люблю редактирование прямо с тагами в тексте, >> не знаю ни vi ни Emacs и предпочитаю OpenOffice :) Текст отдельно, >> Markup отдельно. Для меня текст есть нечто цельное, а таги режут >> глаз. VO> В OOo, насколько я знаю, тоже есть понятие разметки - стили. VO> И его формат, кстати, тоже XML. Стили - это хорошо. Меня отталкивает вид тегов прямо в тексте. Примерно как если бы картина художника была испорчена написанными сверху химическими формулами красок. >> Я прошу не начинать флеймовую войну - это только мои личные VO> Оставил для ясности. >> Для меня структура - отдельно, а теги - отдельно (просто разные >> уровни- идея и реализация). Было бы идеально париться только со >> структурой без тегов. VO> Не в порядке флейма - мне действительно очень интересно, как VO> можно париться со структурой без тегов? Без _видимых_ тегов. Стили - только за. Внешний вид определяется уже в описании стиля и может изменяться. Путать markup (теги, структура) и layout (внешний вид) конечно же нехорошо. Но меня коробит и смешивание markup с содержанием самого текста - а это происходит при видимых тегах. VO> В XML для разметки VO> используются теги, они и определяют структуру. В OpenOffice, VO> кстати, тоже самое. Просто у OOo есть удобный GUI для этого, а у VO> DocBook - нет. Для меня важен этот GUI. Кроме всего прочего, он серьезно экономит время. Впрочем, это было всего лишь разъяснение позиций. Насколько я понимаю, текст в формате OpenOffice с корректно расставлеными стилями устроит? Если да - можно оставить технические дискуссии думать о том, каким именно будет документ. Идея применения emacs пугает меня ещё и настройкой под ДВУМЯ платформами (я не завтра выкину Win32, ALT Linus Junior ещё донастроить надо). Если я потрачу N часов на борьбу с EMacs, когда ж делом заниматься? -- Best regards, Mikhail mailto:mr@ramendik.ru