From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lex@asd.iao.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
From: Alexey Petrakov <lex@asd.iao.ru>
To: community@lists.altlinux.org
Date: Fri, 4 Mar 2011 09:30:22 +0600
User-Agent: KMail/1.12.4 (Linux/2.6.32-std-def-alt20.M50P.1; KDE/4.3.4; i686; ;
	)
References: <201103031157.57351.lex@asd.iao.ru>
	<20110303123454.GC24590@newmaster.mivlgu.local>
In-Reply-To: <20110303123454.GC24590@newmaster.mivlgu.local>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <201103040930.22812.lex@asd.iao.ru>
X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.96.4 at intra.iao.ru
X-Virus-Status: Clean
Subject: Re: [Comm]
 =?utf-8?b?0J7RgtC60LvRjtGH0LXQvdC40LUgVVNCLdC90LDQutC+0L8=?=
 =?utf-8?b?0LjRgtC10LvQtdC5?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 04 Mar 2011 03:30:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/201103040930.22812.lex@asd.iao.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

В сообщении от 3 марта 2011 18:34:54 автор Sergey Vlasov написал:
> On Thu, Mar 03, 2011 at 11:57:57AM +0600, Alexey Petrakov wrote:
> Для монтирования права доступа к блочному устройству не требуются.

Жаль. Такой удобный механизм, очень печально что его похерили.

> Правильный на сегодняшний день способ ограничения доступа к
> USB-устройствам (работающий с любыми устройствами, а не только с
> usb-storage) описан в документации ядра
> (Documentation/usb/authorization.txt):
>  http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=blob;f=
> Documentation/usb/authorization.txt;hb=HEAD
> Попытки оформить это в виде правил udev:
>   http://permalink.gmane.org/gmane.linux.hotplug.devel/16602
> (и другие сообщения в этом обсуждении - окончательный вариант правил
> там пока не сформировали).

Спасибо. Ознакомился. На мой взгляд, это в некоторой мере стрельба из пушки по 
воробьям. И, к тому же, там, как я понял, реализован принцип "сначала запретим 
всё что каается УСБ, а потом будем разрешать что можно", а мне нужно наоборот 
"можно всё, кроме указанного", да и разгребать баги с отвалившимися мышами, 
клавиатурами и принтерами не хочется совсем.
На данный момент наиболее адекватным считаю следующее правило удева:

SUBSYSTEM=="block", DRIVERS=="usb-storage", NAME=""

Если я в чём-то не прав - с радостью приму замечания.