On Tue, Feb 22, 2011 at 05:47:48AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Tue, Feb 22, 2011 at 11:29:15AM +1000, Денис Старченко wrote:
> 
> > а вообще главная проблема А, что там не истории и раскладов по 
> > зависимостям. ведь сейчас как происходит? новичок типа меня ставит 
> > какойнить Фримайнд с т.хучей дочерних пакетов, и если например он по 
> > итогам не нравится (например, вообще нравится), залазит в историю, 
> > копирует лог за недавнее число в текст-редактор, а уже оттуда по одному 
> > многократно отжимает "Поиоколо сотни программ, и мнск" в Синаптике и 
> > выцепляет поодиночке все Фримайндовские пакеты на удаление. в винде надо 
> > было удалить прогу и удалить оставленные прогой файлы с винта, времени 
> > уходило не намного меньше, а вот борьбогребли - в разы.
> 
> У этой задачи есть и другое решение (более сложно реализуемое но более
> эффективное) -- помечать какие пакеты были поставлены пользователям, а
> какие притащены по зависимостям. Тогда мусор удаляется легко и
> непринужденно.

У нас это уже умеет делать aptitude; только расширенные статусы пакета
(помимо признака автоматической установки, там есть ещё и флаг hold) он
хранит в своей собственной базе, которая при установке пакетов другими
средствами не используется и не обновляется, в результате для нормального
функционирования этих функций нужно управлять пакетами только через
aptitude.