From: Alexey Kryukov <anagnost@yandex.ru> To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org> Subject: Re: [Comm] Отображение шрифтов -- почему так плохо? Date: Wed, 2 Jul 2008 18:34:09 +0400 Message-ID: <200807021834.10132.anagnost@yandex.ru> (raw) In-Reply-To: <486B3D93.6070702@rambler.ru> On Wednesday 02 July 2008, Alexei V. Mezin wrote: > > Вот как только на ноутубчных LCD перестанут делать "неточную > фокусировку", так сразу и перестану бороться. Ну у меня тоже давно LCD, и включение хинтинга -- это первое, что я делаю после установки новой системы, если его там нет изначально. > Хотя, у меня и на > десктопе с CRT точно такая же "неточная фокусировка", и шрифты с > хинтингом выглядят аналогично криво. Вообще-то я говорил про неточную фокусировку не экрана, а Вашего фотика, ибо она явно отразилась на снимках. > Сравните расстояния между буквами с словах. Почему вокруг "т" такие > промежутки, что они почти сравнялись с пробелами между словами? Еще > обратите внимание на слово "или". Вокруг "т" никакого криминала не вижу. Действительно далековато расходятся вертикальные палки соседних букв (в частности "л" и "и"), но это потому, что разработчики заложили в шрифт именно такой принцип для данного разрешения (17 ppem): по два пикселя полуапрошей вокруг вертикальных палок и по одному -- вокруг выступающих элементов. Пожалуй, решение ошибочное, т. к. одного пикселя в данном случае хватило бы за глаза. > > Другое дело, что у Вас используется шрифт DejaVu Sans, > > Не у меня. А в Desktop 4.1 ПО УМОЛЧАНИЮ в FireFox. У Вас есть другие предложения? По правде сказать, DejaVu -- это лучший на данный момент свободный шрифт для экрана, и лучший он именно потому, что там есть хоть какой-то хинтинг, и над ним работают. Кроме того, очевидно, весь расчет на то, что пользователь сразу же поставит ms-ttf, а уж они-то с хинтингом смотрятся идеально. > > но хорошо уже то, что контроль диагоналей вообще присутствует. > > Зачем такое присутствие, если оно делает текст плохо выглядящим? Только в некоторых ppem. Должен сказать, что Вы нарочно или случайно выбрали наиболее проблематичное разрешение: как раз на 17 ppem в DejaVu происходит переход от штрихов толщиной в один пиксель к двум пикселям. Это отражается и на диагоналях, и на полуапрошах, и на многом другом. А в более низких разрешениях тот же самый хинтинг диагоналей прямо-таки спасает глифы от нечитабельности. > > К этому еще добавлю, что в винде хинтинг, разумеется, используется, > > и работает он там, уверяю Вас, точно так же, как и во freetype. > > Только выглядит ГОРАЗДО лучше. При аналогичных настройках сглаживания выглядит аналогично. Кстати, у Вас оно, как мне кажется, слишком агрессивное и реально портит отображение. Вообще в винде дилемма та же, что и в иксах: включишь сглаживание -- сделаешь читабельными некачественные шрифты, зато качественные очень сильно пострадают. Лично у меня от расплывшихся в результате сглаживания начертаний сразу начинают болеть глаза, поэтому предпочитаю штрихи, четко выровненные по границам пикселей. Даже если это повлечет эффекты в виде некорректно выставленных полуапрошей и т. д. > Покажите мне фотогграфию шрифтов в винде, где на размерах 10-14 будут > РАЗНЫЕ ширины палочек в буквах, и расстояние между буквами от балды. Покажите мне, где на Вашем снимке палочки, идущие в одном направлении, имеют разную ширину. А вот при отключенном хинтинге данный эффект уж точно гарантирован. -- Regards, Alexej Kryukov <anagnost at yandex dot ru> Moscow State University Historical Faculty
next prev parent reply other threads:[~2008-07-02 14:34 UTC|newest] Thread overview: 21+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2008-07-01 23:07 Alexei V. Mezin 2008-07-02 5:34 ` Alexey Kryukov 2008-07-02 8:34 ` Alexei V. Mezin 2008-07-02 14:34 ` Alexey Kryukov [this message] 2008-07-02 14:52 ` Alexei V. Mezin 2008-07-02 15:12 ` Хихин Руслан 2008-07-02 15:16 ` Alexei V. Mezin 2008-07-02 15:51 ` Хихин Руслан 2008-07-02 16:01 ` ALT Linux User 2008-07-02 16:04 ` Alexei V. Mezin 2008-07-02 16:18 ` ALT Linux User 2008-07-02 19:38 ` Alexei V. Mezin 2008-07-02 20:00 ` Alexey Kryukov 2008-07-02 20:55 ` Alexei V. Mezin 2008-07-02 21:06 ` Michael Shigorin 2008-07-03 8:39 ` Alexey I. Froloff 2008-07-03 8:57 ` Alexei V. Mezin 2008-07-02 5:35 ` Хихин Руслан 2008-07-02 6:19 ` Alex Gorbachenko 2008-07-02 7:30 ` Eugene Prokopiev 2008-07-03 4:03 ` alisher
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=200807021834.10132.anagnost@yandex.ru \ --to=anagnost@yandex.ru \ --cc=community@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git