On Sun, Feb 18, 2007 at 08:07:01PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> Вечер добрый!
> 
> 18.02.07, Michael M. Mints написал:
> > Пожалуй, я тоже предпочёл бы обычные DVD-ROM, хотя бы как
> > альтернативный вариант (помнится, "ALM 2.4" выходил в CDшной и
> > DVDшной редакциях). Два, даже три диска всё равно лучше, чем
> > восемь CD-ROM, как в CDшном "ALM 2.4", зато меньше проблем и с
> > совместимостью, и с копированием. Кстати, не знаю, как со
> > штампованными дисками, а записываемая болванка DVD9 даже в
> > дешёвых киосках стоила, по меньшей мере как четыре-пять DVD5,
> > если только за последние два-три месяца не произошло
> > кардинального снижения цен.
> 
> АЛМ2.4 выпускался в друх вариантах: полный на куче CD и вариант на
> одном DVD, при этом в последнем варианте на DVD были только бинарники.
> 
> Может тут тоже стоит сделать нечто похожее? В том плане, что выпустить
> помимо полной версии с исходниками (src.rpm) на DVD9, ещё и версию с
> только бинарниками (i686) на обычных DVD5.
> 
> Кстати, наверно уже не имеет смысла собирать для процессоров ниже PIII
> (во всяком случае вариант для десктопа). Во всяком случае у меня на
> PIII 1GHz Сизиф работает очень неторопливо. На первом пне это вообще
> наверно жутко тормозить будет.

Бред. icewm+параикстермов вполне нормально прыгали на p2-266/32RAM не
далее как неделю назад.

Сейчас p3-733/128M и все в порядке (куча aterm'ов, psi, firefox).

Нет, собирать "ниже p3" нельзя.