Re: [Comm] Переход на ALTMaster2.4

[Gleb Kulikov <glebus@asd.iao.ru>]

В сообщении от Четверг 13 Июль 2006 14:24 Dmitriy L. Kruglikov написал:

> Gleb Kulikov wrote:
> > Это недопустимо и вообще, не решение. IceWM сотоварищи -- не
> > более. чем оконый менеджер + примитивные средства запуска
> > программ, KDE -- интегрированная рабочая оболочка. Разница не
> > очевидна?
>
> Глеб, вы впадаете в крайности ...
> Не от хорошей жизни человек вынужден искать варианты...
> Ресурсов не хватает ... :)

Не думаю, что это крайности. У самого машина, обслуживающая установку -- Duron 
600/128М. Установлен (сейчас), 3 компакт. В классах, есть машины на целеронах 
400/64M, 2.3 компакт. Сказать, что ресурсов катастрофически не хватает -- не 
могу никак. Вполне приемлимо. Разумеется, лишнее, выключено.

> Я готов спорить на примерах, что мой IceWM ни чем не уступает по
> удобству КДЕ... А как по мне, так и превосходит ...

Ключевое слово -- *по Вам*. Ещё раз, люди *знакомятся* с системой, а сейчас не 
те времена, когда приемлимой считалась запускалка программ, типа феликса под 
os/2 с 4Мб ОЗУ -- вместо wps. Сейчас в любом случае нужна интеграция и 
визуализация, и удобная работа с графикой и документами -- предпросмотр и 
проч, и удобные средства запуска, и действующий рабочий стол. Если этого нет 
--- это может быть и примелимо и удобно для *конкретного* человека, 
запускающего *ограниченный* круг программ и не испытывающего надобности в 
интеграции и визуализации, но никак не в случае *общего применения*
и тем более, *обучения*!

> Он умеет все, что от него требуется ...

...Вам, угу? Скажете ли Вы, что он умеет всё, что нужно или может понадобиться 
остальным 99.99%?

> КДЕ, который, без видимых причин, просто при перезагрузке,
> потерял панели напрочь ... Пришлось частично убивать ~/.kde ...

По справедливости, это не в огород KDE, а скорее, в огород файловой системы и 
заставляет задуматься :(

> Нужно ли это в учебном классе, где такой случай приведет к срыву
> занятий и расстрелу сисадмина?

Не было, за 3 года. Ни разу.

> Так что, в _описанной_ ситуации, правильным выбором будет
> максимально облегченный вариант установки на локальную станцию,
> либо терминальный режим работы ...

Термнальный режим --- да, чуть ли ни панацея для таких заведений с устаревшей 
техникой... но тогда и только тогда, когда удаётся убедить в необходимости 
сравнительно мощного "сервера". А в остальном - звиняйте. Человеку и так 
придётся преодолевать колоссальнейшую инерцию и недовольство при переводе на 
непривычное откружение, и усугублять это недовольство искусственным 
примитивизмом и ограниченностью функционала (одно отсутствие рабочего стола 
чего стоит!) --- идиотизм.

-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78