On Sun, Jun 25, 2006 at 11:35:06AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> Artem Zolochevskiy wrote:
> > hi all
> > 
> > Здесь то и дело возникают вопросы о raid-ах. Почти всегда дело сводится к
> > тому, что даннай raid это не raid, а посему использовать надо софтовый
> > raid. 
> > Я вот тоже в глаза "несофтовых" raid-ов не видывал. Это вообще как?
> > При объяснении того, как работает всё то, что сейчас ставится на материнки и
> > обзывается raid-ом, говорят, что есть драйвер, и он собственно всю работу и
> > делает.
> > Т.е. нужно понимать, что "настоящие" raid-ы вообще что без всяческого
> > драйвера обходятся?
> 
> У "настоящих raid-ов" имеется собственный (достаточно не слабый) процессор,
> собственный кэш приличного объема и еще куча всякой "обвязки". А то, что сейчас
> интегрируется в "материнки" - фигня. Вся нагрузка такого рэйда ложится на процессор.
> И в случае "смерти" on-board raid'а оч большая вероятность того, что на другом
> on-board raid'е ваш массив просто не поднимется (в отличие от software raid,
> созданного средствами OS).

Какие есть минимально приличные raid контроллены?