From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 4 Jun 2005 09:39:48 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050604063948.GF29258@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <42A134C9.4030304@yandex.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <42A134C9.4030304@yandex.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?y8HLINLB2sLJ1Ngg18nO1CDEzNEgxsHKzC3TxdLXxdLBIMkg?= =?koi8-r?b?xNLVx8nFINfP0NLP09k=?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 04 Jun 2005 06:39:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Jun 04, 2005 at 08:57:45AM +0400, Плуталовский Дмитрий wrote: > Есть сервер из которого предполагается сделать файл-сервер внутри сети с > клиентами под windows XP. Кофигурация P4-1700/512Mb/2x120Gb TX2 RAID. > Клиентов всего 3, поэтому домен подниматься не предполагается. Но > информации для общего доступа будет храниться очень много. Стоит два > винта по 120Gb в зеркале на Promise IDE RAID. См. faq.altlinux.ru по "IDE RAID" и переезжайте лучше на честный софтовый... > Как лучше разбить винчестер, чтобы максимально возможное место > оставить для расшаренных директорий? Предполагается , что > сервер будет обслуживать только шары, потому как отдельный гейт > для выхода в интернет на линукс уже оборудован. И правильно, совмещать их в общем случае чревато. > Если не сложно распишите прямо поразделам: / - столько-то ф/с > такая-то, swap - столько-то...... swap 512Mb (будет всё равно пустым, +/-30M) / 1Gb (про всяк случай) /home всё остальное Это если попроще. Если хочется повыпендриваться -- лучше иметь в запасе вариант "повыпендриваться ещё", в смысле свободный день, когда придёт мысль, что что-то было посоветовано/сделано неправильно, и ещё одна стодвадцатка для сброса данных. Ну и что-то вроде /usr 1Gb (на самом деле 200--300M хватит за глаза) / 200Mb (лучше не экономить _слишком_, можно попасть при установке обновления ядра, когда надо оставить текущее и из каких-либо соображений -- предыдущее) swap 512Mb /home 1Gb (опять же если людей там нет -- то хоть 100Mb "про всякий", если реально понадобится кому место -- давать на самбовом разделе) /???? всё остальное (точка монтирования -- сугубо по вкусу, у меня публичные r/o файлопомойки обычно также доступны по ftp/nfs и живут в /var/ftp/pub; можно хоть в /samba для локального удобства) /tmp 384Mb на tmpfs (echo /dev/shm /tmp tmpfs size=384m 0 0 >> /etc/fstab) > Я только начинаю изучать Самбу, и из документации понял, что > раздел, где будут создаваться расшаренные директории, лучше > делать, например, не в /home/shares, а монтировать как > отдельный раздел диска. Это правильно? Это разумно. > Также прошу подсказать, если кто имел опыт, насколько безглючно > работает самба 3.0.14a та что лежит в сизифе? Лучше из Master. Вряд ли среди трёх пользователей найдутся ушлые хацкеры, но хорошие навыки лучше закреплять как можно раньше -- осознание (не)применимости unstable в разных ситуациях придёт само, по мере накопления шишек и опыта. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/