ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexander Kubatkin <_kaa_@mail.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] Athlon 64 + Сизиф
Date: Tue, 4 Jan 2005 21:30:50 +0300
Message-ID: <200501042130.50877._kaa_@mail.ru> (raw)
In-Reply-To: <683550835.20041205141540@otstavnov.com>

В сообщении от 5 Декабрь 2004 14:15 Maksim Otstavnov написал(a):
> Hello Alexander,
>
> Sunday, December 05, 2004, 11:03:06 AM, you wrote:
>
> AK> это, само-собой, не полноценный тест, но для оценки преимуществ x86_64 
> - AK> достаточно :)
> AK> могу потестить еще в чем-нибудь.
>
> Вы бы лучше сравнили x86_64-default с x86-default из той же SuSE.
>
> А то неубедительно. Мало ли почему под ALTL может иксовый драйвер
> тормозить.

Истину глаголите... 
вот, добрался до очередных тестов...
в результате, после установки suse 9.2 pro 32bit с дефолтным ядром, обнаружил 
практически ту же производительность:

SUSE 9.2 Pro x86-64 on /dev/hdb7
Xorg 6.8.1-15
NVIDIA 6629
1600x1200 85Hz
kernel 2.6.8-24.5-x86_64-default
---------------------------------------------------
nv:
---------
> glxgears
2546 frames in 5.0 seconds = 509.200 FPS
2520 frames in 5.0 seconds = 504.000 FPS
2520 frames in 5.0 seconds = 504.000 FPS

nvidia:
> glxgears
59997 frames in 5.0 seconds = 11999.400 FPS
63397 frames in 5.0 seconds = 12679.400 FPS
63393 frames in 5.0 seconds = 12678.600 FPS
62909 frames in 5.0 seconds = 12581.800 FPS
----------------------------------------------------

SUSE 9.2 Pro x86-32 on /dev/hdb7
Xorg 6.8.1-15
NVIDIA 6629
1600x1200 85Hz
kernel 2.6.8-24-default

---------------------------------------------------
nvidia:
> glxgears
52276 frames in 5.0 seconds = 10455.200 FPS
63206 frames in 5.0 seconds = 12641.200 FPS
63194 frames in 5.0 seconds = 12638.800 FPS
63216 frames in 5.0 seconds = 12643.200 FPS


а то, что у ALT'а были такие низкие результаты, так в этом оказался виноват 
параметр NVAGP="1", который на этот раз был выставлен в 3, а так же 
спец.настройки, про которые я уже и забыл..
#set | grep GL
__GL_DEFAULT_LOG_ANISO=1
__GL_FSAA_MODE=4
__GL_SYNC_TO_VBLANK=1

после их unset'а получаем:
59303 frames in 5.0 seconds = 11860.548 FPS
61737 frames in 5.0 seconds = 12347.328 FPS
61744 frames in 5.0 seconds = 12348.721 FPS
61783 frames in 5.0 seconds = 12356.427 FPS
61785 frames in 5.0 seconds = 12356.903 FPS

что же касается doom'а, то после этих манипуляций, в ALT'е получилось так:

ALT -32
------------------
DOOM3 1.1.1286 linux-x86
1024x768
Ultra
All - yes
Vsync - off
AA - 16x
timedemo demo1
-------
1. 63.2
2. 85.1
3. 85.1
4. 85.1
5. 85.0


SUSE - 64
------------------
DOOM3 1.1.1282 linux-x86
1024x768
Ultra
All - yes
Vsync - off
AA - 16x
timedemo demo1
-------
1. 65.4
2. 86.4
3. 86.4
4. 86.3
5. 86.3

собственно из чего делается вывод, что на данный момент смысла дергатьcя на 
64bit нет... если только не нужен специфичный софт со специфичной для x86-64 
реализацией.

:)

-- 
__________________________________________________
Alexander Kubatkin

  reply	other threads:[~2005-01-04 18:30 UTC|newest]

Thread overview: 44+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2004-12-03 10:05 georginus
2004-12-03 10:21 ` Александр Кубаткин 
2004-12-03 10:41   ` Denis Smirnov
2004-12-03 12:08   ` Re[2]: " georginus
2004-12-03 12:25     ` Re[3]: " Александр Кубаткин 
2004-12-05  8:03     ` Alexander Kubatkin
2004-12-05 11:15       ` Re[2]: " Maksim Otstavnov
2005-01-04 18:30         ` Alexander Kubatkin [this message]
2004-12-06 14:19       ` georginus
2004-12-08  7:25         ` Re[3]: " georginus
2004-12-08  7:37           ` Mike Lykov
2004-12-08  7:40             ` Re[5]: " georginus
2004-12-08  8:54           ` [Comm] " Michael Shigorin
2004-12-08  9:17             ` georginus
2004-12-08 15:12               ` Michael Shigorin
2004-12-09  7:42                 ` georginus
2004-12-09  9:12                   ` Alexander Kubatkin
2004-12-09  9:34                     ` Re[2]: " georginus
2004-12-09 13:21                       ` Alexander Kubatkin
2004-12-09 14:20                         ` Re[2]: " georginus
2004-12-09 15:12                           ` Alexander Kubatkin
2004-12-09 15:25                             ` Re[2]: " georginus
2004-12-09 16:13                               ` Alexander Kubatkin
2004-12-09 16:34                                 ` Michael Shigorin
2004-12-09 16:57                                   ` Alexander Kubatkin
2004-12-09 18:32                                     ` [Comm] [JT] " Michael Shigorin
2004-12-09 21:37                                       ` Alexander Kubatkin
2004-12-09 21:01                                 ` [Comm] " georginus
2004-12-09 21:43                                   ` Alexander Kubatkin
2004-12-09 21:47                                     ` Alexander Kubatkin
2004-12-10  0:23                                       ` Vitaly Lipatov
2004-12-10  8:18                                         ` Alexander Kubatkin
2004-12-10  7:25                                       ` Re[2]: " georginus
2004-12-10  8:35                                         ` Alexander Kubatkin
2004-12-10  9:44                                           ` Re[2]: " georginus
2004-12-10 10:18                                             ` Alexander Kubatkin
2004-12-10 10:27                                               ` Re[2]: " georginus
2004-12-10 10:37                                                 ` Alexander Kubatkin
2004-12-10 10:51                                                   ` Re[2]: " georginus
2004-12-10 10:59                                                     ` Alexander Kubatkin
2004-12-11  8:06                                                 ` Alexander Kubatkin
2004-12-11 11:50                                             ` Denis Smirnov
2004-12-09 16:42   ` [Comm] " Andy Gorev
2004-12-10  3:05     ` Dmitry Derjavin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=200501042130.50877._kaa_@mail.ru \
    --to=_kaa_@mail.ru \
    --cc=community@altlinux.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git