Re: [Comm] Sisyphus ЛикБез

[Drool <drool@rambler.ru>]

On Wed, 15 Dec 2004 10:27:33 +0300
Карелин А.П. <karelin-ap@mail.ru> wrote:

> Добрый день, community!
> 
>  В руководстве пользователя к ALTLinux 2.3 Compact, коим я обладаю
>  дома, есть такие слова:
> 
> "Например, при установке ALTLinux в /etc/apt/sources.list записываются
> следующие настройки:
> 
> # Sisyphus
> rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus i586
> classic rpm-src [alt]
> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus i586 classic
> 
> При этом, реальная структура репозитория по адресу
> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus выглядит следующим
> образом:
> 
> ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus
> |--SRPMS.base
> |--SRPMS.castle
> |--SRPMS.classic
> |--SRPMS.contrib
> |--SRPMS.junior
> |--SRPMS.kernel
> |--SRPMS.master
> `--i586
>    |--RPMS.base
>    |--RPMS.castle
>    |--RPMS.classic
>    |--RPMS.contrib
>    |--RPMS.junior
>    |--RPMS.kernel
>    |--RPMS.master
>    `--base
>  ..."
> 
>  Ну, во-первых, указанные строки в /etc/apt/sources.list оказались
>  закоментированными, а во-вторых, после того как я "откомментировал"
>  их и установил из Сизифа gphoto2 (закачав порядка 6 Мб) у меня отказались
>  запускаться иксы. Теперь-то я знаю, что gphoto2 надо было устанавливать из
>  контрибов(кстати, объясните мне, плз, что такое "контрибы"). Но также я
>  теперь знаю, что установка из Сизифа небезопасна. А мне очень хочется
>  установить  себе Mozilla Firefox, т.к. под виндами на работе мне уж
>  очень это дело понравилось. Так какой же из репозитариев мне
>  подключить в /etc/apt/sources.list, чтоб не очень много пришлось
>  закачивать по dial-up, и система после этого осталась
>  работоспособной? Причем, под работоспособностью я понимаю нормально
>  работающий KDE.
> 
> -- 
> С уважением,
> Карелин А.П.
> 
> 

	При закачке из сизифа внимательно смотрите на то, что Вам предлагается снести
:-) Из-за катастрофически больших отличий в зависимостях - Сизиф для АЛС-2.3 (с
коего я вот уже с неделю как сполз) действительно весьма сомнителен. Я бы
посоветовал попробовать ALJ-2.3 в комплекте обоих дисков - тогда можно будет
более-менее безболезненно если не устанавливать пакет с Сизифа, то хоть
пробовать его самому пересобрать из *.src.rpm (что я делал для многих пакетов
под АЛК-2.3). А если у Вас есть лишняя двадцатка бряксов - возьмите себе
АЛМ-2.4. Я пока ни разу не пожалел.
	В контрибах расположены пакеты, которые почему-то не вошли в стандартную
поставку АЛК-2.3, возможно из-за желания уместить его на один CD. По-крайней
мере я сделал для себя такой вывод. К сожалению, в контрибах компакта лежат
довольно старые версии пакетов.
	Проблема портирования новых версий на старые дистрибутивы поднималась не раз и
намедни организовалась попытка это делать более-менее стандартизованно,
загляните на ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/backports/