Re: [Comm] RFH: alt docs и неоыевидности (was: [sisyphus] spec & %setup)

[Jose <vadzzim198@mail.ru>]

On Thu, 15 Jan 2004 10:31:34 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Thu, Jan 15, 2004 at 08:43:08AM +0400, Mike Lykov wrote:
> > > http://lrn.ru/~avp/docs/docs-concept.txt
> > ЗЫ и все же в один из разделов неплохо было бы поместить что-то
> > типа "faq по очевидностям" (т.е. то, что alt team кажется
> > очевидным, а пользователям нет).  это, скорее всего, надо в
> > руководство пользователя....
> 
> Об этом постоянно говорится.
> 
> Пользователи... позаботьтесь о себе -- вешайте встреченные
> неочевидности в http://bugzilla.altlinux.ru на продукт Docs.
> 
> В идеале -- проверив, что подобного отчета еще нет и посмотрев,
> есть ли информация по теме на atmsk.ru (в каковом случае стоит
> зафиксировать и ссылку на нее).
> 
> Всем спасибо.
Вроде неочевидность: (от Oleg Kayunow, у меня те же грабли) 

Обнаружил, в Compact 2.3, такую вещь - перестал срабатывать скрипт в 
 коем написано:
 kppp --display localhost:0 -c MTU
 Взамен получаю сообщение:
 kppp: cannot connect to X server localhost:0
 Разумеется, X-ы запущены (как это и было ранее, при использовании сего 
 скрипта в Master 2.2).
     Что изменилось-то?
 Подозреваю, что надо где-то разрешить X-серверу коннектится со всеми 
 вызовами с оного localhost (кстати, пробовал менять на 127.0.0.1 и 
 т.д.), но где? В /etc/X11/*Conf* как-то не смог найти. Или все же - там 
 где-то?

Так это что?
Неочевидность, фича или баг?


-- 
WBR
Jose