Re: [Comm] courier-imap / cyrus-imap

["Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1590 bytes --]

В сообщении от Среда 02 Июнь 2004 12:42 Mike Lykov написал(a):
> В сообщении от Среда 02 Июнь 2004 14:04 Nick S. Grechukh написал:
> > флеймоопасная тема ;-)
>
> А что делать ;) Уточнения - пользователи (пока) в системе, в будущем - ldap
> ? какой из них лучше работает с ldap ?

кажется courier

> > cyrus мощнее и умеет shared folders, в нем есть sieve -
> > фильтрация/сортировка.
>
> Только что прочитал ответ "Я выбрал курьер потому что нужны были shared
> folders" ;))))
>
> а фильтрация - это maildrop,  читаю
> http://www.firstpr.com.au/web-mail/Postfix-SA-Anomy-Maildrop/

да, и к courier прикручивается на раз. а с цирусом - нет.

только вметсо постфикса сильно рекомендую exim. 
/me был приятно удивлен читабельностью его конфига, это раз.
достаточно мощный, и при этом интуитвино понятный роутинг почты, это два.

> а что есть sieve ?
это его втроенный язык фильтрации. говорят интересная штука ;-)

> > я выбрал courier. субъективно: простота и эффективность. легко
> > связывается exim+maildrop+courier.
>
> А, то есть он проще, ага.
в смысле: при незнании того и другого, и понимании принципов работы почты 
вообще, exim+maildrop+courier (у меня userdb, но на ldap не сложнее) ставится 
за одну хак-сессию ~12часов.
на разборки cyrus уйдет наверное больше :-)

p.s. все последующие экземпляры ставятся за полчаса ;-)

p.p.s. на больших нагрузках - фиг его знает. в моем курьеровском ящике лежит 
5000 сообщений, 40mb. +еще десяток ящиков общим весом в 300мб.
наверно, это не показатель?

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]