Re: [Comm] DHCP и новая сетевуха

From: Maxim Morzhukhin <msm_04@mail.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] DHCP  и новая сетевуха
Date: Fri, 16 Apr 2004 13:53:38 +0600
Message-ID: <200404161353.38919.msm_04@mail.ru> (raw)
In-Reply-To: <1315.194.67.216.193.1082100195.squirrel@www.samdu.uz>

16 Апрель 2004 13:23, Nizamov Shavkat написал:
> >   Тогда в догонку по данной тематике еще вопрос - планируем перейти
> > на сеть 172.16 - есть ли какие подводные камни при таком переходе с
> > использованием dhcp? машины в сетке W9x W2k W2k3
>
> Не замечено каких-либо проблем . Несколько сот вин-машин на dhcp,
> используется пул 172.16.***.***. Сразу желательно поднять DDNS. На
> atmsk.ru имеется два описания - если совместить оба, то получается
> очень даже красиво.

Я имею ввиду следующее:

  сетка 192.168.1.0/24

  1. подправли конфиг dhcp описали там подсеть 172.16 вместо 192.168.1
  2. выставили маленький lease-time
  3. перезапустили dhcp
  4. вин машины дружно подхватили новые адреса
  5. увеличили lease-time до приемлемого значения

  на выходе сеть 172.16.х.х/16

Вот я и спрашиваю между пунктами 3 и 4 никаких плясок с бубнами делать 
не надо и вообще приемлем ли данный план?

>
> По горькому опыту - сервера _не_ имеют адресов типа 172.16.0.1,
> 172.16.0.254, 172.16.1.1 и т.д.

не совсем понял, т е:
нельзя 172.16.0.254 а 172.16.0.253 можно или ...
нельзя 172.16.0.1 а 172.16.0.2?

можно поподробнее!? какие адреса будут валидными или сдесь ударение на 
слове сервера?!

>
> PS проблемы были на NT4 - она упорно отказывалась принимать адрес по
> dhcp
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

-- 
  rgrds
  Maxim