* Oleg K. Artemjev <olli@rbauto.ru> [030916 09:47]:
> > Убитую систему выпускать в сеть нельзя.
> Да ну? А давайте я _сам_ буду решать что мне можно, а что
> нельзя. :/
И эти люди запрещают мне ковырять в носу... (C)

> ---упрощение---
> В падлу rescue сделать удобный? Так давайте юзерам скажем, что
> он им не нужен. Пускай радуются. :] 
> ---упрощение---
Ага, а потом кто-то скажет, что ему удобно конфиги редактировать
в каком-ньдь kwrite... Что, KDE на rescue пихать?

> Мешает Вам именно Ваша идеологическая позиция. Rescue режим в
> мастере все равно грузится с _CROM_'а, поэтому оправдывать его
> размер с один флоп - фарисейство (передергивание/раздувание
> идеологии).
Размер rescue - не один флоп. Размер RAM диска например - 23M.

> ну почему же. Я fstab руками вбил. =) Но брюзжать по случаю отсутствия 
> gpm мне это не помешает. :)) Вот захотелось бы мне с экрана кусок 
> bug-report'а сделать. Так хрен. =)
Для этого есть перенаправление стандартных потоков. Давайте не
будем путать "невозможно в принципе" и "я про такой способ не
знаю"...

> > даже в минимальной конфигурации (которым и является vi в ALT) всё
> > ещё остаётся очень мощным инструментом. Документацию по нему
> > читать не пробовали? :-/
> Уговорили. :) Насчет того что блоков в vi нет я не прав. :)
В vi нет visual mode.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
[rider@linux rider]$ uptime
  3:27pm  up 313 days, 23:57,  4 users,  load average: 10.19, 8.59, 7.52
		-- rider in devel@