Re: [Comm] Re: ide-scsi speed

[Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru>]

On Wed, 16 Jul 2003 15:30:43 +0400 (MSD)
Antonio <obidos@mail.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Wed, 16 Jul 2003, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> 
> > > http://pepper.linuxfocus.org/~guido/cdspeed-0.2.tar.gz
> >
> > Новая версия? У меня 0.1.
> 
> 0.2 аж 11-11-2002 вышла. ;-) Отличия от 0.1 -- если в качестве
> скорости указать 0, то выставится максимально возможная
> скорость.

Это, наверное, специально для уничтожения бракованных дисков :)

> > Вообще-то я тоже так думал. Только вот, если таких программ
> > штук 10-20? Лично я предпочитаю не гадить в системе,
> > собранной из rpm'ов... :)))
> 
> Ни к чему не принуждаю, но моя точка зрения такова:
> 
> 1. Если программа настолько проста, что требует для себя не
> более одного каталога (например, это просто один бинарник либо
> набор бинарников, не требующих конфигов), то она имеет право
> собираться из исходников и лежать в специально выделенном для
> подобного софта каталоге (например, в rpm-основанных
> дистрибутивах редко когда используется /usr/local, все валится
> прямо в /usr). Тем более, что сборка подобных программ зачастую
> сводится к простому make, даже без configure.

Ну если там только один бинарник, как и в этом случае,
тогда -- пожалуй.

> 2. Если программе требуется более сложное, чем в п.1, размещение
> в файловой системе, то ее, конечно, дОлжно собирать и оформлять
> как пакет.

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---