[Comm] Re: Internet Connection Sharing

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Thu, Jul 10, 2003 at 06:51:10PM +0300, Alexey Starinsky wrote:
> >> А вообще - не останавливаться - и далее на сырцовые дистрибутивы :)
> MS> А смысл?
> MS> Это детство, которое на данном этапе не годится для серьезных
> MS> применений по причине недостаточной управляемости.
> А что под этим словом "управляемость" подразумевается?

Определение текущего состояния, его фиксация, изменение в
предсказуемом направлении, возможность возврата старого.

С пакетными это получается за счет большей детерминированности
содержимого, с source-based переменных куда как больше.

И аналога rpm -Uvh --oldpackage я не нашел.

> MS> У мастера есть проблема локального минимума управляемости,
> а что такое "локальный минимум управляемости"?

Бишь *drak'и сломаны по большей части, а rconf с модулями еще не
вырулили.

> MS> он гораздо выше в этой точке, чем любой известный мне
> MS> source-based linux distro.
> А Gentoo туда не канает? :)

Нет, не канает.  Тем более с новыми перетрясками :(

Это еще тянет на подход, когда есть Один Любимый Сервер или
десктоп и гробить ресурсов (своего времени меньше, чем со
шлакварями, но процессорного, а также сети -- больше) можно и не
жалко.

Мне нужна минимизация времени и дискретность изменений -- если за
минуту (скажем) они произошли и свершилось, и даже работает --
ok, иначе назад в пампасы.  Если каждый уже_не_эксперимент стоит
ощутимого времени и загрузки рабочей системы -- значит, нельзя.

> MS> Плюс см. rconf.
> А это что? Мне стыдно, но пока не знаю :)

http://www.altlinux.ru/?module=sisyphus&package=rconf

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/