Re: [Comm] Re[2]: [Comm]

[Andrey Golovin <aigolovin@hotbox.ru>]

На 2003.05.16 14:20 Sergey Vlasov написал:
> On Fri, May 16, 2003 at 00:06:36 +0500, ASA wrote:
> > Hello Shur,
> >
> > Thursday, May 15, 2003, 11:53:46 PM, you wrote:
> >
> > >> откуда копировали - из сильфиды или
> напрямую из его мейлбокса?
> > >> (открыть нужное письмо чем угодно
> типа vim/nedit/mcedit ...)
> >
> > S> А-а-а... да... прошу прощения...
> > S> А почему тогда сильфида его
> нормально показывает и при ответе не
> > S> уродует?
> >
> > Скорее,  это  сильфида  показывает его
> _неправильно_, потому что
> > она  вам  показывает  что?  правильно,
> русские буквы. А там что
> > написано?  euc-kr.  Почему  сильфида  не
> пытается  показать вам
> > корейские буквы, как того требует
> заголовок? ;)
> >
> > Бат тоже не смог показать корейские
> буквы, но по крайней мере он
> > их не попытался выдать за русские.
> 
> Как раз Сильфида показала всё
> правильно. В кодировке EUC-KR (как и в
> EUC-JP, и в других японских и китайских)
> есть много всего - в том числе
> и кириллица (по крайней мере русская
> часть).
> 
> Специально расковырял этот заголовок,
> развернул base64 и перекодировал в
> koi8-r обычным iconv -  всё нормально
> раскодировалось.
То есть когда моя balsa посылает subject в 
корейской кодировке - это не баг? На фиг 
ей это надо - другой вопрос но с RFC все в 
порядке?