Re: [JT] [Comm] Выбор СУБД

[Maxim Tyurin <MrKooll@TDR.PIBHE.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1544 bytes --]

> > Хранимых процедур (желательно на нескольких языках), несколько видов
> > изоляции транзакций, транзакции "только для чтения", UDF, ...
> > 
> > Может многое уже и появилось, но ИМХО это приделывание крыльев к
> > паровозу. Мускуль - это очень быстрый и стабильный сервер таблиц и от
> > сложных вложенных запросов очень любит задумываться. 
> 
> Но под определение СУБД попадает всеравно.
> И перечисленное вами не есть необходимое для управление базой данных (у
> людей разные запросы да и даже база данных не обязательно реляционная и с
> сервером, COBOL в некотором роде тоже СУБД).
> Ну а на счет крыльев это думаю ваше личное мнение не основанное на знании
> внутренностей MySQL, или я ошибся?
> UDF там живут давно. Уровни изоляции сейчас Heikki в innodb доделал.
> Подзапросы тоже уже доступны для попробовать в 4.1, правда я еще не брался
> совсем за оптимизацию но в следующем месяце должен приступить.
> Хранимые процедуры будут в 5й версии при чем ожидается как интерфейс к
> различным языкам так и стандарт SQL99 (это не просто планы - люди уже
> работают 5.0 версия еще не публичная но уже есть). Не понимаю почему
> развитие продукта воспринимается вами как "приделывание крыльев".

Потому что MySQL ценится одним - скоростью простых выборок на простых
базах. Приделывание новых фич - сделает его более
громоздким. PostgreSQL, Oracle, DB2 тоже не стоят на месте и не стоит
мускулю за ними гоняться по кол-ву фич. У него своя ниша.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
mailto: MrKooll@mail.ru
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]