From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 21 Nov 2002 22:21:11 +0300 From: "Ruslan N. Balkin" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] WYSIWUG html editor Message-Id: <20021121222111.5f69a9e0.baron@dartel.ru> In-Reply-To: <20021121222102.263b092b.sinom@ktk.ru> References: <20021120231331.3a3cd5d2.sinom@ktk.ru> <20021121222102.263b092b.sinom@ktk.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.5claws170 (GTK+ 1.2.10; ) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 21 Nov 2002 22:21:02 +0700 Sinom wrote: > > И опять вопрос - НА ФИГА?!? Какой вообще смысл в статичных > > html-страничках? Это - прошлый век. Пора бы уж забыть, как > > каннибализм, инквизицию и плановую экономику. > > Не могу не согласиться. Ничего хорошего в статике нет, да и способствеет > она стагнации мозгов. Но Dreamweaver все равно очень хорош, для тех > целей для которых предназначен (в сравнении с другими WYSIWUG > редактарами). Просто не всегда нужна динамика. Куда-то не туда разговор зашел... В общем, лично я WYSIWYG редактора HTML, подобного dreamweaver, не знаю. Мне он и не нужен, чего и вам желаю.. Да и вообще это для talk-room тема, видимо... -- С уважением, Балькин Руслан.