From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 18 Oct 2002 09:25:05 +0400 From: "Sergey S. Skulachenko" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?B?89fR2tgg0yDLz83Q2MDUxdLPzSDawQ==?= NAT Message-Id: <20021018092505.58b2c03a.sssku@online.ru> In-Reply-To: <173101218384.20021018013806@otstavnov.com> References: <3DAEB90C.7090603@hotbox.ru> <3DAEBBFF.8050501@avanto.mpei.ac.ru> <20021017200136.1eee924f.sssku@online.ru> <1034881277.10893.2.camel@nklinux.pp.ru> <20021017234048.275b011e.sssku@online.ru> <173101218384.20021018013806@otstavnov.com> Organization: private person X-Mailer: Sylpheed version 0.8.5claws42 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 18 Oct 2002 01:38:06 +0400 Maksim Otstavnov wrote: > SSS> Альберт! Давайте вместе читать внимательно, что пишет > SSS> Ионан (не я). Он отлично понимает, "что одна из целей NAT- > SSS> чтобы снаружи машины в локалке не видели." А теперь и Вы > SSS> должны понять, что если рабочая станция, находящаяся в > SSS> сети, видна снаружи, то сеть взломана. > > Да что за детский сад? "Взломана" --- это вообще на фене. Максим, темперамент Вас подводит. Ну, что Вы так спешите? Вам осталось процитировать и прочесть следующее мое предложение. На "фене" обсуждать серьёзные вещи я не смогу. Но давайте попробуем: Поскольку Вы и дома и на работе работаете под Windows, то легко догадаться, что, для организации удалённого доступа к своему компьютеру на работе, Вы подняли на нём RAS и повесили модем, ожидающий звонков. И тут, как раз, возникла необходимость поработать дома, так как с вечера сильно болит голова. Ну, и я к Вам пришёл с авоськой пива. Шестерю, то есть (мы же на "фене"). Нет, лучше другой сюжет. Пришёл переписчик. А Вы отошли на минуту по нужде, заодно уточнить пол, который нужно вписать в переписной лист (с) Ю.Стоянов. Переписчик с высшим компьютерным образованием посидел минуту за Вашей клавиатурой. У RAS'а авторизация примитивная. После этого (безо всякой силовой акции и в Вашем полном неведении) он из дома вошёл в сеть редакции "Инфобизнес" и похитил передовую статью, которую Вы заканчивали редактировать, для удобства дома. Потом этот негодяй опубликовал эту статью у Проханова. С Вами перестали здороваться друзья, а жена ушла в детскую. > Сергей, здесь же серьезные люди, ну что Вы в самом деле. Уже не первый раз наблюдаю, что обсуждение проблем сетевой безопасности вызывает у многих сильнейшее неприятие, чему я сильно удивляюсь. По моему мнению, понимание этих проблем должно происходить у админа на подсознательном уровне, быть его сущностью. В противном случае, он - самое слабое звено в системе, и его нужно, как можно быстрее, выгнать с работы. Ну, раз ему удобно сидеть дома. Там он и займётся любимым делом, но уже бесплатно. _____________ С уважением, С.С.Скулаченко