From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Sep 2002 20:08:09 +0400 From: "Sergey S. Skulachenko" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?B?88vPzNjLzyDP1NfF09TJIM7BINPXz9A/?= Message-Id: <20020927200809.7bd1dc27.sssku@online.ru> In-Reply-To: <1837665670.20020927175051@tavrida.com> References: <2663532447.20020927170038@mail.spbnit.ru> <200209271711.25836.webmaster@unicon-ms.ru> <20020927172157.9F87B2B512@mail.ru.echo.fr> <8068366447.20020927182111@mail.spbnit.ru> <1837665670.20020927175051@tavrida.com> Organization: private person X-Mailer: Sylpheed version 0.8.3 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 27 Sep 2002 17:50:51 +0300 Alexey Starinsky wrote: > Например, у меня на рабочей машине установлено 1024Мб RAM. Что > же, теперь 2Gb под своп отводить? > Ну хорошо, а если мне, например, совершенно не надо в Gimp-е > картинки редактировать? Всё равно 2 Gb? Опытным путём. Хорошенько загрузите машину и запустите в консоли top. Специально провёл такой эксперимент. В KDE (3.0.3-alt6) запустил только Sylpheed. Из 256 Мб памяти свободно 73, при этом из 660 Мб дискового кэша занято 16. Потом то же самое с "легким" WM-0.80.1-alt8.1. Памяти свободно 85 Мб, а на диске занято 13. Согласитесь, разницы-то почти нет. И хороший дисковый кэш, явно, нужен. А теперь в gimp открыл фотоснимок размером 12 Мб (это не много). При этом размер свободной физической памяти сократился до 11 Мб. Мне бы было интересно, если Вы на своей машине что-либо подобное сделаете и сообщите результат. Возможно, Вам кэш совсем не нужен при таком размере памяти. _____________ С уважением, С.С.Скулаченко