From: Andrey Orlov <cray@neural.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] Advanced Routing & QoS
Date: Tue, 3 Dec 2002 20:05:47 +0300
Message-ID: <18JGUW-0D3-00@fire.neural.ru> (raw)
In-Reply-To: <3DEB93AB.4030201@mailru.com>
On 2002 December 02 Monday 20:08, you wrote:
> Для начала, извините за крос-постинг. Я предполагаю, данная тема
> интересует многих.
Довольно-таки. Что касается статьи то у меня особых замечаний нет, хотя я бы
расширил пункты 7,8 (оформив их как некий cookbook, хорошим (но недостаточным) приближением
может быть Advanced Router HOWTO), кроме того должен заметить - ссылка в п.8 на man 8 tc
немножко лукавая : man 8 tc во всех пунтктах посвященный фильтрам, ссылается на
man 8 tc-filters, который похоже еще не написали : во всяком случае в дистрибутиве
его не имеет места (сейчас тяжело посмотреть, но кажется в sysiphus тоже). Да и остальная
часть man tc, больше похожа на сумму из tc <....> help. Использоваение же самого man 8 tc для
понимания работы упомянутых u32 & fw - невозможно (в версии из ALM2.0 man tc|grep -iE "u32|fw" - пусто).
Тем не менее, статья особых нареканий не вызывает, а вот вопрос по поводу ip/tc у
меня есть : последние две недели я вожусь с настройками посредством tc и у меня
возникает странное ощущение того, что этот код крайне плохо отлажен (или крайне
плохо собран в нашем случае, я использую ALM2.0 со всеми апдейтами). Я не настолько
хорошо в этом разбираюсь, что бы сразу начинать тыкать пальцем в ошибки в коде - я
собственно tc раньше и не трогал, но мне хотелось бы понять текущий статус этого кода:
нечто отлаженное, часто используемое и надежно работающие
или некий код, 80% декларированного функционала которого никто никогда не использовал.
По ощущениям (еще раз - это именно ощущения, на полуинтуитивном уровне) я склоняюсь ко
второму варианту, так как те особенности работы, которые я наблюдаю могут быть результатом:
1. Использования неинициализированой памяти (в модулях ядра, похоже);
2. Неосвобождения памяти (опять же в модулях ядра);
3. Отсутствия проверок граничных условий;
4. Отсутствия проверок допустимости параметров;
5. Отсутствия проверок переполнения и т.п.
Про нереализованность некоторых обещанных фичей я лучше промолчу - так как если
насчет этих пяти пунктов я могу более-менее аргументировано рассуждать, то неработоспособность
некоторых решений - может быть (и скорее всего есть) моей ошибкой (хотя работа с доками в
данном случае больше напоминает "шаг в сторону - контрольный выстрел в голову").
Эти пять пунктов я заметил при использовании tbf, prio, u32 в меньшей степени - cbq
(kernel24-up-2.4.18-alt6master, AFAIR).
Подробнее я рассказывать не буду - так как в данный момент интересует не помощь в
решении конкретных проблем, а понимание текущего статуса этого кода, особенно статус
этого кода в рамках AltLinux (так как менять дистрибутив в обозримом будущем я не намерен),
чбы решить для себя что делать дальше:
1. Поискать другое решение (в случае если этот код вообще никто не поддерживает и это лишь
забавный реликт, оставшийся от ядер 2.2.*);
2. Повнимательней почитать доки, пересобрать ядро, поставить какие-л. апдейты
и т.п. (если этот код отлаженный, проверенный, всеми используется, имеет
сплоченную команду поддержки);
3. В том или ином виде присоеденится к его поддержке (вряд ли как писатель кода - но по крайней
мере отследить баги и написать баг-репорты с точным описанием глюков - если код перспективный
но у команды разработчиков не хватает рук, времени, тестовой базы и т.п.);
Буду благодарен если ктонть мне это прояснит.
--
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --
--- www.neural.ru, cray@neural.ru ---
----------------------------------------
next prev parent reply other threads:[~2002-12-03 17:05 UTC|newest]
Thread overview: 10+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2002-12-02 17:08 Andy Gorev
2002-12-02 17:46 ` Alexandre Prokoudine
2002-12-02 17:56 ` Alexander Bokovoy
2002-12-03 17:05 ` Andrey Orlov [this message]
2002-12-04 15:36 ` Andy Gorev
2002-12-05 0:15 ` Andrey Orlov
2002-12-05 11:38 ` [Comm] " Alexey Tourbin
2002-12-05 14:41 ` [Comm] " Andy Gorev
2002-12-05 23:30 ` Andrey Orlov
2002-12-06 10:09 ` Andy Gorev
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=18JGUW-0D3-00@fire.neural.ru \
--to=cray@neural.ru \
--cc=community@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git