From: Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> To: Aleksandr Blohin <mandrake-russian@altlinux.ru> Subject: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Ë ÒÁÚÒÁÂÏÔÞÉËÁÍ Date: Sun Apr 8 00:35:01 2001 Message-ID: <1741915371.20010408003420@chat.ru> (raw) In-Reply-To: <20010407213156.7f0c8ddd.sass@uustoll.ee> Hello, Aleksandr! Saturday, April 07, 2001, 11:31:56 PM, you wrote: IK>> Читал, читал... Про GNU вообще и про Linux как категорию сущностей я и IK>> сам могу начальнику наболтать... Кстати, ИМХО, самый сильный документ AB> Скорее всего начальнику потребуется что-то "авторитетное", чем как раз и AB> окажется журнал МБ. В любом случае, локальную копию статьи я себе сделал - может, пригодится. IK>> в поддержку GNU GPL - сама лицензия GNU GPL. Как раз она отвечает на IK>> все возможные вопросы и снимает все возможные неясности. AB> Лицензия сама по себе - это довольно скучный документ, написанный "сухим" AB> языком, а тут - документ написанный специально для "широких" масс, AB> которыми и являются начальники желающие, чтобы им объяснили чем то лучше AB> чем это. Дело как раз в том, что руководители часто предпочитают такие вот "сухие" документы, потому что в них нет вольностей, неясностей и лирических отступлений. Основной вопрос ведь: "сколько мы заплатим сейчас и не заставят ли нас потом заплатить на два порядка больше". Тут как раз язык документа предпочтительней - невозможно двойное толкование. IK>> Но я просил не об этом. Меня интересуют принципы разработчиков IK>> _конкретного_ дистрибутива. Чтобы, не задавая вопросов, понимать, IK>> почему в дистрибутиве чего-то нет. Чтобы знать, куда он будет AB> Я думаю, что причина отсутствия это "породистость", "чистокровность" AB> дистрибутива или, говоря нормальным языком из-за лицензионных проблем, а AB> также, если в дистрибутиве уже имеется аналог этой программы. IK>> развиваться. Чтобы быть уверенным, что дело будет продолжаться и не IK>> заглохнет. Чтобы доказывать перспективность выбора _этого_ IK>> дистрибутива (а не вообще Linux) людям, которые не очень уверенно IK>> представляют себе, что это за штука - "операционная система". (Вчера AB> Не заглохнет. Даже при смене "вывески" предприятия. Наглядный пример IPLabs ->> ALTLinux. Более того, если-бы такое и случилось, то нет повода AB> впадать в отчаяние. Линукс тем и хорош, что систему можно собрать как AB> конструктор и не обязательно, что бы детали были из одного набора. Я понимаю. Но любит руководство чеканные формулировки, куда деваться? Буду ждать, если в мае появится то, о чём писал А. Новодворский, воспользуюсь. IK>> меня убила одна из моих коллег - когда пришла к нам и спросила, почему IK>> у неё не запускается какая-то программулина, а на вопрос "а какая у IK>> тебя операционка?" ответила вопросом: "а что это такое?". И это IK>> человек с высшим инженерным образованием, который работает за IK>> компьютером восемь часов в день в течение нескольких лет... Когда её IK>> попросили напрячься и подумать, она выдала: "кажется, Windows 98, или IK>> Pentium-2, не помню". ) AB> Для человека, работающего на компьютере восемь часов в день в течение AB> нескольких лет совершенно _не_обязательно_ разбираться в том, какой проц AB> или ОС. Для него главное делать _свою_ работу. И это я тоже прекрасно понимаю. Но, согласись - обнаружить, что человек, просидевший пару лет за рулём, путает спидометр с двигателем - несколько странно. :-) Ну да ладно, это как раз не страшно - научим. -------------------------------------------- С уважением, Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ: 1547081
next prev parent reply other threads:[~2001-04-08 0:35 UTC|newest] Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2001-04-06 23:41 Ivan Kudryashov 2001-04-07 4:15 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос к разработчикам Aleksandr Blohin 2001-04-07 22:25 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Ë ÒÁÚÒÁÂÏÔÞÉËÁÍ Ivan Kudryashov 2001-04-07 23:32 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос к разработчикам Aleksandr Blohin 2001-04-08 0:35 ` Ivan Kudryashov [this message] 2001-04-08 14:19 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov 2001-04-07 17:03 ` Aleksey Novodvorsky
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=1741915371.20010408003420@chat.ru \ --to=jony@chat.ru \ --cc=mandrake-russian@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git