From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 22 Nov 2002 22:30:13 +0300 From: Mikhail Ramendik X-Mailer: The Bat! (v1.61) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <15620458537.20021122223013@ramendik.ru> To: community@altlinux.ru Subject: Re[2]: [Comm] WYSIWUG html editor In-Reply-To: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: Mikhail Ramendik List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Vitaly, Friday, November 22, 2002, 5:45:38 PM, you wrote: >> Для сайта из 5 страниц, расположенного на хреновом хостинге, боюсь, >> wysiwyg редактор был бы актуален в таком случае. Вот и получается, >> что wysiwyg нужен только Васям Пупкиным, все остальное решается >> НОРМАЛЬНЫМ использованием НОРМАЛЬНЫХ технологий. VL> Я подозреваю, что заливка изменений на халявный хостинг всё же VL> автоматизируется. Ведь они же по ftp принимают, так? dialup, однако. И не эксклюзивная для него линия, т.е. on demand исключаетяс. Итого заливка тогда и только тогда когда оператор скажет. VL> Соответственно, VL> халявный хостинг становится функционально тождественным локальной VL> файлопомойке (но не локальному httpd в силу отсутствия динамики). Сколотить локальный генератор? Можно, конечно, но затраты на его сколачивание (денег ли, времени ли) несравнимы с визивиговым редактированием и редким исправлением HTML страниц, если их мало. -- Best regards, Mikhail mailto:mr@ramendik.ru