From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 21 Nov 2002 21:47:42 +0300 From: Mikhail Ramendik X-Mailer: The Bat! (v1.61) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <15233221950.20021121214742@ramendik.ru> To: community@altlinux.ru Subject: Re[2]: [Comm] WYSIWUG html editor In-Reply-To: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: Mikhail Ramendik List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Vitaly, Thursday, November 21, 2002, 6:13:20 PM, you wrote: >> > И опять вопрос - НА ФИГА?!? Какой вообще смысл в статичных > >> html-страничках? Это - прошлый век. Пора бы уж забыть, как > >> каннибализм, инквизицию и плановую экономику. >> >> На CD записывать. VL> Я не про то. Конечно же, странички могут быть статическими. Но сгенерены VL> они всегда должны быть программно - "на лету" или заранее - рояли не VL> играет. А может, с этого надо было начинать? А то ты высказывался именно против _статичности_. А что до программной генерации - WYSIWYG редактирование есть один из её видов :) И только. Если документ имеет очень простую структуру (единицы, максимум пара десятков страниц, тривиальная структура ссылок "все на все" или простейшее дерево, плюс маленькое количество cross references в текстах), никакой более сложный механизм, чем HTML, не нужен. А для генерации этого HTML можно использовать, в частности, WYSIWYG. -- Best regards, Mikhail mailto:mr@ramendik.ru