From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 30 Oct 2002 16:49:39 +0300 From: Mikhail Ramendik X-Mailer: The Bat! (v1.61) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1276125267.20021030164939@ramendik.ru> To: community@altlinux.ru In-Reply-To: <20021030130003.0d1ecb09.vyt@vzljot.ru> References: <231217779.20021028214318@hotbox.ru> <19323401219.20021028225629@udm.ru> <882359853.20021028220700@ramendik.ru> <20021029111122.644c54e0.vyt@vzljot.ru> <1877095933.20021029230520@ramendik.ru> <20021030130003.0d1ecb09.vyt@vzljot.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] =?koi8-r?B?UmU6IFtDb21tXSBSZTogRkFRIC0gzcHKztTFys7F0iDO1dbFzj8=?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: Mikhail Ramendik List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Vitaly, Wednesday, October 30, 2002, 1:00:03 PM, you wrote: >> ОК, сдаюсь, ты круче - я DocBook не знаю. VO> Это не крутость :) VO> Для создания FAQ достаточно базовых тегов, пример (неработающий): Я просто очень уж не люблю редактирование прямо с тагами в тексте, не знаю ни vi ни Emacs и предпочитаю OpenOffice :) Текст отдельно, Markup отдельно. Для меня текст есть нечто цельное, а таги режут глаз. Я прошу не начинать флеймовую войну - это только мои личные предпочтения, причём я техписатель-для-юзеров, а не программист. Я отнюдь не пытаюсь навязать их всем. Кстати, в OO.org 643 есть какой-то DocBook-filter - одна из причин, по которой я очень хотел бы иметь возможность прикрутить ALT-добавки, хотя бы русский spell checking, к 643 (пока что из-за отсутствия такой возможности я даже его не качал). VO> Тут знать нечего, было бы желание писать и время попариться с VO> тегами, а главное, со структурой FAQ. Для меня структура - отдельно, а теги - отдельно (просто разные уровни - идея и реализация). Было бы идеально париться только со структурой без тегов. >> Готов оказать любую посильную помощь. VO> Дел очень много, поэтому лучше Вам выбрать, чем именно Вы хотите VO> заняться. Нужны авторы, интересные статьи, редакторы, VO> тех.редакторы, знание макросов TeX для passivetex или стилей VO> XSLT, или чего-нибудь ещё, что может пригодиться. Я хотел бы заниматься FAQом качсательно _десктопной_ установки системы (как я понимаю, это область Junior). Я техписатель с многолетним опытом и свободным английским; времени не так чтобы очень много, правда, но сколько-то есть (именно поэтому я могу взяться только за FAQ, а не здоровенный HOWTO с описаниями всех окошек). Я могу устроить поиск по архивам чтобы найти неизвестные мне частые вопросы, но полнота имеющихся ответов может быть недостаточна (это нередко выявляется при грамотном описании ответа); поэтому главное, что мне нужно - чтобы отвечали, когда я буду всё это спрашивать. Занявшись FAQ, я стал бы спрашивать существенно больше, чем нужно только мне. В конечном счёте я хочу, чтобы установка нормально работающей десктопной свободной системы, с достаточными для большинства юзеров удобством работы и вариантами возможностей, была доступна не только мне (а я не админ, но всё-таки и отнюдь не чайник, ещё с DOSовских времен системы настраивал), но даже и обычному студенту-эникейщику, даже легче, чем установка Win98 (в смысле лучшей документированности проблемных случаев). Мне кажется, что сбор нужной информации, типичных вопросов и проблем десктопной установки в единый FAQ, стала бы серьёзным шагом в этом направлении. "Development starts by scratching a developer's personal itch" - Eric Raymond... Я проблемой доступности для обычного юзера с 1991 года интересуюсь, однако. VO> PS DocBook действительно не сложен, но полностью удобного VO> инструмента для него нет, даже среди коммерческого софта - слишком VO> много возможностей. А DocBook/XML позволяет использовать VO> технологии XML - включения, ссылки и т.д. Так что (не для флейма) VO> можно попробовать писать в emacs-psgml, или поискать аналогичный VO> режим в vi. Я очень не хотел бы браться за изучение Emacs или vi. У меня времени не так много, чтобы убивать его не на то, в чём я могу быть всерьёз компетентен. -- Best regards, Mikhail mailto:mr@ramendik.ru